变化中的世界水资源管理的未来

• 墨西哥城和波哥大因干旱、老化基础设施、水资源管理不善以及气候变化而面临严重缺水问题。
• 全球统治阶层信任的崩溃使得很难说服居民关注危机的严重性以及自愿减少用水的必要性。
• 权威领导人可能无法有效应对气候变化和资源枯竭，因为他们需要维持权力并避免大规模生活水平的削减。

开普敦，并未经历“零日”危机。'零日'是开普敦官员赋予的名称，指的是2018年他们需要关闭大部分城市供水的日子，因为由于极端三年干旱，水资源极度短缺。"零日"之所以未到来，有两个原因：首先，官员们劝说开普敦居民将用水量减少了一半。其次，几个月后雨水终于恢复。

如今，墨西哥城和波哥大也面临着可能的"零日"危机。干旱、老化基础设施、水资源管理不善和气候变化导致水资源严重短缺。但正如Grist文章指出的，很难让这两座城市的居民相信问题是真实的，并且他们应该相信城市官员的声明。

开普敦市政府通常受到市民的信任，他们齐心协力，自发努力减少用水量。而墨西哥城和波哥大并不拥有同样可信度。

这两座城市的居民可能只能合十祈求雨水。如果他们这样做了，而雨水仍未降临，那么"零日"将到来。

这反映了几乎每个地方的统治阶层信任的崩溃。面对愈发突然的危机，没有简单答案或暂时解决方案（这意味着事情会恢复正常），政府和依赖于它们的企业将面临巨大挑战，需要最大限度的灵活性和勇气说和做一些不被大多数民众接受的事。这听起来不像我所知道的大多数政府。

在这种环境下，一些选民选择威权主义者来统治他们是毫不奇怪的，即使这些选民不确切知道原因。他们说："至少他们会做些事情"。"至少事情会改变"。

但当然，单纯的改变并不总是好事。迄今为止，威权领导人并没有着手解决气候变化和资源枯竭的问题。我不认为未来很可能会发生，因为越来越多的危机汇聚形成一场巨大的多重危机。威权主义者通过阻止他们统治的人民发动起义来保持权力长久，如果他们不断减少生活水平，这将导致他们失去权力，不仅广泛民众反对，而且尤其是在基本上主导威权力量的商业利益方面更具体地反对。

文章中的资料表明，墨西哥城和波哥大的自愿节约用水的努力不会成功，而强制性减少正在即将实施。这可能会进一步破坏这两座城市领导人的信任，特别是如果减少措施显得不公平。

全球各地的民主治理形式总是建立在水资源等资源扩张时代。当选总是通过承诺“更多”和“更好”来实现。我们正在进入的时代将需要不同的主题，说服选民“少即是多”。这需要一些非常精明的政治家才能成功。

作者：Kurt Cobb，来自 Resource Insights

更多来自Oilprice.com的热门文章：

• 美国石油和天然气行业仍然处在合并狂潮之中
• 铜市场的下一步将会是什么？
• 美国和欧洲竞相减少对中国锂供应的依赖