中文
English
Español
عربي
Français
日本語
开普敦，并未经历“零日”危机。'零日'是开普敦官员赋予的名称，指的是2018年他们需要关闭大部分城市供水的日子，因为由于极端三年干旱，水资源极度短缺。"零日"之所以未到来，有两个原因：首先，官员们劝说开普敦居民将用水量减少了一半。其次，几个月后雨水终于恢复。
如今，墨西哥城和波哥大也面临着可能的"零日"危机。干旱、老化基础设施、水资源管理不善和气候变化导致水资源严重短缺。但正如Grist文章指出的，很难让这两座城市的居民相信问题是真实的，并且他们应该相信城市官员的声明。
开普敦市政府通常受到市民的信任，他们齐心协力，自发努力减少用水量。而墨西哥城和波哥大并不拥有同样可信度。
这两座城市的居民可能只能合十祈求雨水。如果他们这样做了，而雨水仍未降临，那么"零日"将到来。
这反映了几乎每个地方的统治阶层信任的崩溃。面对愈发突然的危机，没有简单答案或暂时解决方案（这意味着事情会恢复正常），政府和依赖于它们的企业将面临巨大挑战，需要最大限度的灵活性和勇气说和做一些不被大多数民众接受的事。这听起来不像我所知道的大多数政府。
在这种环境下，一些选民选择威权主义者来统治他们是毫不奇怪的，即使这些选民不确切知道原因。他们说："至少他们会做些事情"。"至少事情会改变"。
但当然，单纯的改变并不总是好事。迄今为止，威权领导人并没有着手解决气候变化和资源枯竭的问题。我不认为未来很可能会发生，因为越来越多的危机汇聚形成一场巨大的多重危机。威权主义者通过阻止他们统治的人民发动起义来保持权力长久，如果他们不断减少生活水平，这将导致他们失去权力，不仅广泛民众反对，而且尤其是在基本上主导威权力量的商业利益方面更具体地反对。
文章中的资料表明，墨西哥城和波哥大的自愿节约用水的努力不会成功，而强制性减少正在即将实施。这可能会进一步破坏这两座城市领导人的信任，特别是如果减少措施显得不公平。
全球各地的民主治理形式总是建立在水资源等资源扩张时代。当选总是通过承诺“更多”和“更好”来实现。我们正在进入的时代将需要不同的主题，说服选民“少即是多”。这需要一些非常精明的政治家才能成功。
作者：Kurt Cobb，来自 Resource Insights
ADVERTISEMENT
更多来自Oilprice.com的热门文章：
