مستقبل إدارة المياه في عالم متغير

• تواجه مدينتا مكسيكو سيتي وبوغوتا نقصًا شديدًا في المياه بسبب الجفاف وشيخوخة البنية التحتية وإدارة سيئة للمياه وتغير المناخ.
• تجعل انهيار الثقة في الفئات الحاكمة على نطاق واسع من العالم من الصعب إقناع السكان بجدية الأزمة وضرورة تقليل الاستهلاك الطوعي للمياه.
• قادة الاستبداد قد لا يكونوا قادرين على معالجة تغير المناخ واستنزاف الموارد بشكل فعال بسبب الحاجة للحفاظ على السلطة وتجنب تقليصات كبيرة في معايير المعيشة.

'لم يصل "اليوم صفر" إلى مدينة كيب تاون في جنوب أفريقيا. "اليوم صفر" كان الاسم الذي أطلقته السلطات في كيب تاون ليوم عام 2018 الذي كان سيضطرر فيه لإيقاف تدفق المياه إلى معظم حنفيات المدينة بسبب نقص المياه الكبير الذي نجم عن جفاف متواصل استمر لثلاثة أعوام. ولكن "اليوم صفر" لم يحدث من قبل بسبب سببين: أولاً، تمكنت السلطات من إقناع سكان كيب تاون بتخفيض استهلاك المياه إلى النصف. ثانيًا، استأنفت الأمطار تساقطها بعد بضعة أشهر.

والآن تواجه كل من مدينة مكسيكو سيتي وبوغوتا إمكانية مواجهة "اليوم صفر" الخاصة بهم. الجفاف، وشيخوخة البنية التحتية، وسوء إدارة المياه، وتغير المناخ أدى إلى انخفاض خطير في مخزون المياه. ولكن، كما يشير هذا التقرير في Grist، قد لا يكون من السهل إقناع سكان المدينتين بأن المشكلة حقيقية وبأنه يجب عليهم الثقة بإعلانات السلطات المحلية.

تتمتع إدارة مدينة كيب تاون عمومًا بثقة مواطنيها الذين تعاونوا بشكل واسع مع الجهود الطوعية لتقليل استهلاك المياه. بينما لا تتمتع كل من مكسيكو سيتي أو بوغوتا بنفس مصداقية تلك القدرات.

قد يلتزم سكان كلتا المدينتين ببساطة بتمني هطول الأمطار. وإذا لم تأتِ والأمطار، فسيحين "اليوم صفر" بالتأكيد.

وهذا يعكس انهيار الثقة في الطبقات الحاكمة في كل مكان تقريبًا. في مواجهة الأزمات المتزايدة بسرعة دون حلول سهلة أو إصلاحات مؤقتة (التي تعني أن الأمور ستعود إلى طبيعتها)، ستواجه الحكومات والشركات التي تعتمد عليها تحديات هائلة تتطلب أقصى درجات المرونة والشجاعة لكي تقول وتفعل أشياء لا يحبها الجمهور. يبدو أن هذا لا يشبه معظم الحكومات التي أعرفها.

في هذا البيئة، فإنه من غير الغريب أن يختار بعض المنتخبون الأنظمة الاستبدادية لحكمهم - حتى لو لم يكن لديهم المعرفة الدقيقة بالسبب. "على الأقل سيتم القيام بشيء ما"، يقولون. "على الأقل الأمور ستتغير".

ولكن بالطبع، التغيير بحد ذاته ليس دائمًا جيدًا. وحتى الآن، لم تتولى القادة الاستبداديون مواجهة مشكلة تغير المناخ وانتهاء الموارد. كما أنني لا أتوقع أن يحدث ذلك في المستقبل مع تزايد الأزمات واندماجها في أزمة كبيرة واحدة. يحافظ الأنظمة الاستبدادية على سلطتها من خلال منع الشعب الذين يحكمونه من الثورة، وهؤلاء الأنظمة لن تستطيع الحفاظ على السلطة طويلاً إذا قاموا باستمرار بتطبيق تقليصات كبيرة في مستوى المعيشة - والتي لا تحظى بشعبية فقط ضمن السكان العامين، ولكن أيضًا وبشكل أكثر تحديدًا ضمن المصالح التجارية التي تضع أساس سلطة الاستبداد بشكل كبير.

يقترح مصادر في Grist أن الجهود الطوعية لتقليل استخدام المياه في مكسيكو سيتي وبوغوتا لن تنجح وأن التقليلات الإلزامية قادمة. ومن المحتمل أن يزيد ذلك من فقدان الثقة في قادة كلتا المدن، خاصة إذا تم تنفيذ التقليلات بطريقة تبدو غير عادلة.

نمت أشكال حكمنا الديمقراطي حول العالم في عصر توسع الموارد بما في ذلك المياه. الفوز بالانتخابات دائمًا ما تم تحقيقه عن طريق وعود "أكثر" و"أفضل". العصر الذي نتجه إليه سيتطلب موضوعات مختلفة تستطيع أن تقنع الناخبين بأن "القليل أكثر". سيتطلب من السياسيين الذكاء قصارى جهدهم لنجاح ذلك.

بقلم كيرت كوب عبر Resource Insights

المزيد من أبرز القراءات من Oilprice.com:

• صناعة النفط والغاز في الولايات المتحدة لا تزال في قبضة الاندماج
• ما القادم لأسواق النحاس؟
• الولايات المتحدة وأوروبا تتسابقان للحد من الاعتماد على الصين لتوريدات الليثيوم