Français
English
Español
عربي
中文
日本語
Une deuxième présidence de Trump pourrait mettre une grande partie des investissements dans les énergies renouvelables en danger, augmenter les émissions de carbone de 1 milliard de tonnes supplémentaires d'ici 2050 et retarder la demande de pic des combustibles fossiles de 10 ans par rapport aux prévisions actuelles, selon la firme d'analyse énergétique Wood Mackenzie a prédit.
WoodMac prévoit environ 7,7 billions de dollars de dépenses globales du secteur de l'énergie aux États-Unis d'ici 2050 dans le cadre des politiques actuelles, un chiffre qui pourrait être réduit de 1 billion de dollars sous Trump en raison d'un soutien politique réduit pour les énergies faiblement carbonées et les améliorations d'infrastructure.
Les analystes ont prédit qu'une baisse des dépenses en énergies faiblement carbonées pourrait stimuler la demande de gaz naturel de 6 %, soit 6 milliards de pieds cubes par jour d'ici 2030.
WoodMac affirme que bien que Trump n'aurait pas le pouvoir d'abroger unilatéralement la Loi sur la Réduction de l'Inflation adoptée pendant la présidence de Biden, il pourrait apporter des changements aux règles environnementales et aux ordonnances exécutives qui annuleraient bon nombre des politiques environnementales de Biden. La firme de recherche prévoit également que le nombre total de véhicules électriques sur les routes américaines en 2050 serait 50 % inférieur à celui sous les politiques actuelles, car les constructeurs automobiles privilégieraient probablement la production de véhicules hybrides plutôt que de voitures entièrement électriques.
Il y a beaucoup en jeu ici. L'industrie automobile a dévoilé plus de 100 milliards de dollars d'investissements dans les véhicules électriques, avec un potentiel de création de 100 000 emplois américains.
Connexe : les stocks de pétrole brut et d'essence aux États-Unis enregistrent des gains importants
Il y a trois ans, l'administration Biden a signé l'Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA), la loi autorisant 1,2 trillion de dollars de dépenses pour les transports et l'infrastructure ; 43 milliards de dollars (hors prêts et incitations fiscales) en dépenses flexibles pourraient être utilisés pour la fabrication de batteries, la reconversion des installations de l'industrie automobile, la formation et la réembauche des travailleurs automobiles existants et les mises à jour du réseau, tandis que plus de 7,5 milliards de dollars soutiendront le déploiement de l'infrastructure des véhicules électriques.
Wood Mackenzie a également souligné la nécessité de traiter la dette américaine, affirmant qu'elle pourrait limiter les dépenses gouvernementales à l'avenir. Le Bureau du Budget du Congrès a projetté que la dette nationale des États-Unis passerait de 97 % du PIB en 2023 à 109 % du PIB d'ici 2030 et à 155 % d'ici 2050.
Politique énergétique sous Biden
Un second mandat de Biden le verrait probablement renforcer ses politiques en faveur des énergies renouvelables, y compris les investissements dans la technologie hydrogène et l'énergie nucléaire avancée ; cependant, son administration devrait probablement faire face à des blocages législatifs encore plus profonds si les républicains conservent le contrôle d'au moins une chambre du Congrès. En octobre dernier, Biden a annoncé les emplacements de sept hubs régionaux d'hydrogène qui recevront chacun 7 milliards de dollars du gouvernement dans le cadre de la loi sur l'infrastructure bipartisane. Les hubs produiront de l'hydrogène vert ainsi que de l'hydrogène à partir de gaz naturel et d'énergie nucléaire. Adoptée par le Congrès en 2021, la loi a alloué jusqu'à 7 milliards de dollars pour lancer le programme Hubs Hydrogène Propre Régionaux pour financer 6 à 10 hubs régionaux d'hydrogène propre à travers le pays. Le projet d'hydrogène s'inscrit dans les objectifs climatiques ambitieux de Biden, dans lesquels il s'est engagé à réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays de 50 % à 52 % en dessous de ses niveaux d'émissions de 2005 d'ici 2030.
Cela ne signifie pas nécessairement que l'industrie des combustibles fossiles aura un avenir sombre sous un autre mandat de Biden. En effet, il est assez ironique que la production de combustibles fossiles sous Biden ait dépassé les niveaux de Trump tandis que les investisseurs dans le pétrole et le gaz se sont bien mieux portés que leurs homologues des énergies propres.
Selon l'Administration de l'Information sur l'Énergie des États-Unis (EIA), la production de pétrole brut aux États-Unis, y compris le condensat, a atteint en moyenne 12,9 millions de barils par jour en 2023, battant le précédent record américain et mondial de 12,3 millions de barils par jour établi en 2019. La production mensuelle moyenne de pétrole brut a atteint un nouveau record mensuel en décembre 2023, dépassant les 13,3 millions de barils par jour.
Pendant ce temps, l'indice de référence favori du pétrole et du gaz, le Fonds Sectoriel Sélectif de l'Énergie (NYSEARCA:XLE), a plus que doublé depuis le début du mandat de Biden, tandis que l'ETF Global Clean Energy (NASDAQ:ICLN) a chuté de près de 70 %. L'année en cours suit le même schéma, le secteur pétrolier et gazier progressant de 12,2 %, le troisième rendement le plus élevé parmi les 11 secteurs du marché américain, tandis que les actions des énergies propres sont dans le rouge avec un rendement de -8,5 %. Les investisseurs du Big Oil, en particulier, se frottent les mains lors du mandat de Biden :
ADVERTISEMENT
Selon les données compilées par Reuters, les profits des cinq plus grandes sociétés pétrolières cotées en bourse, à savoir Exxon Mobil Corp. (NYSE:XOM), Chevron Corp. (NYSE:CVX), BP Inc. (NYSE:BP), Shell Plc (NYSE:SHEL) et TotalEnergies SE (NYSE:TTE) ont grimpé à 410 milliards de dollars au cours des trois premières années de l'administration Biden, soit une augmentation de 100 % par rapport à la période correspondante de la présidence de Donald Trump.
Par Alex Kimani pour Oilprice.com
Plus de lectures incontournables sur Oilprice.com :
- Les consommateurs poursuivent le shale américain pour collusion visant à augmenter les prix du pétrole
- L'Europe doit prendre en compte la génération intermittente des énergies renouvelables
- Les millennials stimulent l'adoption des VE aux États-Unis
