Français
English
Español
عربي
中文
日本語
Les investissements dans la transition énergétique restent très en deçà de ce qui est nécessaire pour sa réussite. Cette mise en garde récente émane de BlackRock, qui a déclaré que les investissements annuels dans le changement de cap par rapport aux hydrocarbures doivent pratiquement doubler par rapport à leurs niveaux records actuels. Cependant, il est de plus en plus peu probable que cela se produise un jour.
Dans une nouvelle édition de son scénario de transition de l'Institute Investment, la banque a indiqué que faire progresser cette transition nécessiterait davantage d'argent des sources publiques et privées, ce qui, de son côté, nécessiterait une "alignement entre l'action gouvernementale, les entreprises et les partenariats avec les communautés", selon Michael Dennis, responsable de la Stratégie des Alternatives APAC et des Marchés de Capitaux chez BlackRock, comme cité par CNBC.
BlackRock avait mentionné le chiffre de 4 billions de dollars comme la somme nécessaire à investir annuellement dans la transition dès décembre, lorsqu'il a publié le premier IITS. Ce montant était aussi impressionnant alors qu'il l'est aujourd'hui, notamment parce qu'il était le double des estimations précédentes en matière d'investissement. Ce qui rend la situation encore plus impressionnante, c'est que les investissements records de l'année dernière dans la transition étaient inférieurs de moins de la moitié à cela, soit 1,8 billion de dollars.
Il y a peu d'espoir que cela change, du moins dans une direction positive. Alors que de plus en plus d'analystes commencent à émettre des avertissements sur les effets des taux d'intérêt plus élevés sur les industries de transition, les investisseurs se détournent également et reviennent vers le pétrole et le gaz. Cela pourrait être le scénario de transition le pire imaginable, même pour les analystes de BlackRock dans leur rapport.
Le mois dernier, le vice-président international de l'exploration et de la production d'Equinor, Philippe Mathieu, a déclaré que le sentiment des investisseurs à l'égard de l'industrie pétrolière et gazière avait "complètement changé" par rapport à il y a quelques années. S'exprimant lors de la conférence CERAWeek, Mathieu a déclaré que si la transition reste une priorité, la sécurité énergétique est également devenue une préoccupation après la pandémie et la guerre en Ukraine.
Il n'était pas le seul. Selon Reuters, les investisseurs se ruent sur les actions énergétiques pour se protéger contre l'inflation et profiter des prix plus élevés du pétrole. Un gestionnaire de portefeuille de Wealth Enhancement Group a déclaré : "Si l'inflation devait réapparaître... la protection est d'avoir une exposition aux matières premières."
La situation est bien différente pour les entreprises de transition. Beaucoup d'entre elles peinent à survivre face aux taux "plus élevés pour plus longtemps" malgré l'aide généreuse des gouvernements. Beaucoup font faillite ou, dans le cas des sociétés européennes, déménagent aux États-Unis où l'aide gouvernementale est encore plus généreuse. Réaliser des bénéfices est devenu un défi majeur et les investisseurs ne restent pas pour voir si les développeurs éoliens et solaires le surmonteront.
Cela rend également le comblement du fossé annuel de 2 billions de dollars assez difficile, surtout parce que près des deux tiers de l'argent nécessaire - du moins dans le monde en développement - devraient provenir du secteur privé, selon Dennis de BlackRock. Les fonds, dit-il, sont disponibles, mais ils doivent être mobilisés et cela ne pourrait se faire qu'avec l'aide des gouvernements.
Cette aide, selon l'executif, devrait se traduire par des politiques tarifaires énergétiques favorables et une déréglementation du marché. En effet, la déréglementation est appréciée des investisseurs énergétiques car elle tend à rendre l'électricité plus coûteuse pour les consommateurs, augmentant ainsi les rendements pour les fournisseurs. Cependant, la déréglementation est un jeu délicat dans les nations en développement avec des niveaux élevés de pauvreté - elle ne gagne pas plus d'électeurs.
La déréglementation du marché de l'énergie n'est pas la seule difficulté de la transition. Récemment, il semble que tout soit devenu assez complexe et risqué, des ventes de véhicules électriques, qui ont chuté dès que les incitations ont été réduites, aux installations solaires, qui font baisser les prix de l'électricité en Europe, certains plongeant même en dessous de zéro. La question de savoir si l'écart d'investissement annuel de 2 billions de dollars calculé par BlackRock sera jamais comblé reste ouverte.
ADVERTISEMENT
Par Irina Slav pour Oilprice.com
Autres lectures recommandées par Oilprice.com :
- Les stocks de pétrole brut et d'essence aux États-Unis chutent
- La mer Rouge pourrait être la prochaine cible d'Israël
- La Namibie réalise une autre découverte majeure de pétrole en offshore
