社区能源项目究竟是空想还是现实？

• 苏格兰的社区能源计划在2011年至2023年间，将该国的社区拥有可再生能源产能从200兆瓦增加到1000兆瓦以上。
• 相比之下，由于缺乏产能、资金和专业知识，英格兰的社区能源部门陷入停滞。
• 虽然社区能源计划永远不会占据国家市场的主要份额，但它们似乎是政府的一项有价值的投资。

苏格兰国民党不希望执政英国。但它可能对下一届政府的政策产生重大影响。随着一些民意调查（虽然可能有些问题）预测出现悬浮议会，基尔·斯塔默爵士可能会发现自己需要依赖苏格兰国民党的选票来获得多数席位。那么，苏格兰国民党会寻求什么作为交换条件呢？

抛开明显的（另一次独立公投，工党表示不会同意）不谈，苏格兰国民党长期以来将可再生能源置于优先地位。一个特别受欢迎的项目是社区能源项目 - 这些绿色计划是由社区自己建立、融资和拥有（或部分拥有）的项目。这与许多工党人士观点一致（埃德·米利班德也暗示支持类似的计划）。

计划是什么？

苏格兰国民党提出了一系列措施：补助金和“软性”贷款（国家承担部分风险），国家援助启动项目（包括可行性研究和帮助处理法律和技术方面的问题），以及恢复“余电馈送 tariff”，让项目将多余的能源卖给电网。

让人兴奋的原因

这些措施在苏格兰已经产生了积极影响。2011年至2023年间，社区拥有的可再生能源容量从约200兆瓦增加到1000兆瓦以上。苏格兰现在拥有足够的社区拥有容量以为25%的家庭供电（或者，作为备选方案，为全英国的街灯供电）。这与苏格兰可再生能源领域整体上令人印象深刻的情况相符，相当于苏格兰全部电力需求的100%（占英国所有可再生能源发电量的四分之一）。

有用的是，英格兰的社区可再生能源领域提供了一个“对照组”，通过它我们可以理解苏格兰措施的比较影响。截至2021年（最新数据），英格兰的等效容量不到350兆瓦（当时苏格兰有超过850兆瓦）。许多项目由于缺乏容量、早期阶段资金失败和专业知识不足而陷入停滞。在苏格兰为社区项目提供专业支持的同时（通常是通过像“节能信托”这样的慈善机构），英格兰则依赖志愿者。自2017年政府取消余电馈送 tariff以来，英格兰这个领域的增长陷入停滞。因此，似乎可以确定苏格兰的措施确实产生了积极影响。

实际效果如何？

但是，积极影响是针对谁的？苏格兰41%的社区可再生能源容量位于“农场和庄园”土地上。相较于英国其他地区，苏格兰的土地拥有权更加集中。苏格兰七千九百万英亩的私人拥有的农村土地中有一半是由433个人或公司拥有的，其中包括布克卢公爵和ASOS的所有者。目前还不清楚苏格兰政府的政策是否将利益真正带给了社区，而不是贵族和亿万富翁。

令人担忧的原因

苏格兰计划在很大程度上依赖补贴。虽然余电馈送 tariff由能源供应商资助，但该计划的其余部分是由国家支付的。批评者会说那是公共财政无法收回的钱。但整个能源行业都得到了高度的补贴。从2015年至2023年，化石燃料部门获得了800亿英镑的补贴（可再生能源获得了约600亿英镑）。根据国际货币基金组织的说法，如果将外部成本考虑在内，化石燃料行业的真实补贴很可能会明显更大。对于决策者来说，真正的问题不是“补贴与否”，而是应该将钱投入何处。

如何评分？

选票吸引力：2/5性价比: 4/5有效性: 4/5独创性: 3/5

总体评分：13/20

评语：这不会在短期内成为能源供应的主力，但南部社区将对苏格兰的一些措施心怀感激。

由 CityAM 提供

更多来自Oilprice.com的热门阅读：

• 俄罗斯与乌兹别克斯坦签署核能与天然气协议
• 夏季驾驶季节到来，汽油价格飙升
• 印度最大的炼油厂签署俄罗斯石油协议