تحقيق توازن في متطلبات الطاقة للذكاء الاصطناعي: دور الغاز والطاقة النووية والطاقة المتجددة

• إرتفاع تقنية الذكاء الاصطناعي يتطلب زيادة في الطاقة الأساسية الموثوقة.
• تنبأ مديرو النفط والغاز بأن الغاز الطبيعي قد يشهد زيادة في الطلب نتيجة للطلب المتزايد على الطاقة الناتجة عن تقنية الذكاء الاصطناعي.
• وبهدف تجنب العودة إلى الوقود الهيدروكربونية، اقترح البعض الطاقة النووية كمصدر للإمداد الكهربائي الأساسي الموثوق الذي يحتاج إليه تطور التكنولوجيا في مجال الذكاء الاصطناعي.

الذكاء الصناعي هو في كل مكان في الوقت الحالي. وكذلك هو أثره البيئي، الذي أثار حديثًا محرجًا حول فوائده المزعومة للانتقال وكيف تتراكم مقابل احتياجاته الطاقوية الكبيرة. السؤال الأكبر، ومع ذلك، هو كيف ستتم رعاية هذه الاحتياجات، لأن يبدو أن الذكاء الصناعي لن يذهب إلى أي مكان، بغض النظر عن أثره البيئي.

يزعم المدافعون أن الذكاء الصناعي سيساعد في دفع عملية الانتقال الطاقوي للأمام. النقاد يشيرون إلى أن مراكز البيانات التي تخدم الذكاء الصناعي تستهلك المزيد من الكهرباء، والماء بالمناسبة، من مراكز البيانات العادية، التي بالفعل مستهلكون للكهرباء بمقدار كبير.

لقد أدى هذا إلى نوع من الانقسام في معسكر الانتقال، حيث يعارض النشطاء استخدام الذكاء الصناعي بسبب أثره البيئي، بينما يدعم الداعمون لعملية الانتقال الشركاتية هذه التقنية، مدعين أنها ستكون حاسمة في تحقيق عملية الانتقال. أما بالنسبة لأثر الكربون الناتج، فالآراء متباينة.

رأي شائع هو أن الذكاء الصناعي سيعكس التحول بعيدًا عن الهيدروكربونات لأن تلك المراكز تحتاج إلى إمداد مستقر وموثوق وغير متوقف للكهرباء والهيدروكربونات هي الخيار الوحيد المتاح بسهولة هناك.

“لن يتحقق ذلك بدون غاز،” هكذا قال توبي رايس من EQT لصحيفة Financial Times حول الثورة في مجال الذكاء الصناعي، ومن الصعب الجدال حول ذلك، حتى بمراعاة الحقيقة أن رايس لديه مصلحة كبيرة في أن يكون ذلك حقيقيًا.

متعلق: أبوظبي تواصل تقدمها في مشروع تصدير الغاز الطبيعي المسال الضخم في الإمارات

لتجنب العودة إلى الهيدروكربونات، اقترح البعض الطاقة النووية كمصدر لإمداد كهرباء قاعدية موثوقة تحتاجها تطوير الذكاء الصناعي. ونتيجة لذلك، يستعد مطورو الطاقة النووية، تمامًا مثل منتجي الغاز، للبدء في بناء المزيد من القدرات الإنتاجية.

تثير المفاعلات النووية الصغيرة الجدل عندما يتعلق الأمر بالطاقة النووية لمراكز البيانات. نشرت مقالة حديثة في مجلة فوربس عن آخر التطورات في هذا المجال، تحدثت عن شركة NuScale Power، مطورة لمفاعلات نووية صغيرة، التي وقعت مؤخرًا صفقة لتزويد 24 من هذه المفاعلات لمطور مركز البيانات Standard Power. ويمكن لهذه المفاعلات النووية الصغيرة ـ بحسب التقرير ـ توليد حوالي 2 جيجاواط من الكهرباء منخفضة الكربون، على الرغم من أن أحد مبيعات البيع القصير شكك في صحة الصفقة.

ومع ذلك، كانت NuScale من جديد هي التي قالت في نوفمبر الماضي إنها ستنهي مشروعها الأول لمحطة توليد طاقة نووية صغيرة كانت تطوره مع شركات الطاقة في يوتا. جاءت هذه الإنهاء بعد عقد من العمل على المشروع، واعتبرت ضربة قوية لآفاق المفاعلات النووية الصغيرة. يبدو أنها تشبه قليلا الاندماج النووي ـ لا يزال في المأمول ومن المرجح أن يظل هناك لفترة أطول مما يأمل الكثيرون.

ولكن ماذا عن الطاقة النووية الكاملة الحجم؟ حتى وكالة الطاقة الدولية تحب الطاقة النووية لأنها لا تنتج أي انبعاثات كربونية بمجرد بدء التشغيل. في الواقع، أظهرت وكالة الطاقة الدولية وغيرها من محللي الانتقال أن الانتقال سيكون أكثر تحديًا من دون وجود الطاقة النووية في الخليط الطاقي. ومع استنزاف الشبكة من قبل الذكاء الصناعي، أصبحت الطاقة النووية أكثر أهمية.

ووفقًا لتنفيذي في قطاع الطاقة، إن الطاقة النووية تعتبر "مبالغًا فيها" كمصدر للطاقة المستقرة لمراكز البيانات التي تضم الذكاء الصناعي. "السؤال هو، ما هو ثمن الطاقة النووية الجديدة في المستقبل،" قال أندريس غلوسكي من شركة AES Corporation، وفقًا لتصريح يوجهه إلى CNBC. يوحي التعليق بأن الطاقة النووية مكلفة جدًا لنشر المزيد منها، حيث تتوقع غلوسكي أن معظم إمدادات الطاقة لمراكز البيانات ستأتي من مصادر "متجددة"، وهي تعني الرياح والطاقة الشمسية.

أشار إلى الصفقة الأخيرة بين شركة Microsoft وشركة Brookfield Asset Management، التي اتفقت على سعة 10.5 جيجاواط من الكهرباء ذات الكربون المنخفض التي ستوفرها بروكفيلد بطريقة ما "لتسليمها" إلى العملاق التكنولوجي كجزء من خطط الأخير للحصول في نهاية المطاف على 100٪ من الكهرباء التي يستخدمها من مصادر منخفضة الكربون، سواء مباشرة أو غير مباشرة. بحسب غلوسكي، توضح الصفقة أن المستقبل هو في الرياح والطاقة الشمسية، وليس الطاقة النووية.

ومع ذلك، ثبت مرارًا وتكرارًا أن الرياح والطاقة الشمسية تحتوي على عيوب معينة، تتصدرها إنتاجهما المتغير الذي يعتمد على الطقس. هذا ليس نوع الكهرباء الذي يحتاج إليه مراكز البيانات ـ أو أي شخص آخر، في الحقيقة. ستكون لدينا هنا تكلفة باهظة للاحتياط بالبطاريات في هذا المستوى، لذا هذا ليس خيارًا في الوقت الحالي.

هناك أيضًا التفاصيل التي حتى لو بنى بروكفيلد تلك ال 10.5 جيجاواط في جميع أنحاء العالم، فإن Microsoft سيكون محتملًا أنه لن يحصل على الكهرباء منهم لتشغيل مراكز بياناته. ربما ستقوم مايكروسوفت بشراء شهادات الطاقة النظيفة التي تمنحها الحكومات لهؤلاء المولدات من أجل التأكيد على حصولها على كهرباء خالية من الانبعاثات، بغض النظر عن مصدر إمدادها الفعلي.

الزواج بين الذكاء الصناعي وعملية الانتقال الطاقوي سيكون أمرًا صعبًا. الـ شكوك بأن الذكاء الصناعي يمكن أن يعرقل الانتقال تتزايد، ومضاعفة. يمكن أن تكون الطاقة النووية، على الرغم من تكاليفها الكبيرة في البداية، الحل لهذه المشكلة.

بقلم إيرينا سلاف لموقع Oilprice.com:

قراءات أعلى من موقع Oilprice.com:

• ارتفاع إنتاج أوبك للنفط قبيل اجتماع سياسي مهم
• زيادة احتياطي هيدروكربونات المكسيك المثبتة
• تحول أوروبا من الغاز الروسي إلى غاز LNG الغالي الثمن