التشريعات الجديدة لوكالة حماية البيئة بشأن انبعاثات الوقود الأحفوري قد تؤدي إلى نقص في الطاقة

• تهدف متطلبات التقاط الكربون التي وضعتها وكالة حماية البيئة إلى خفض انبعاثات الغازات الدفيئة، ولكن قد تؤدي إلى تقنين الكهرباء وارتفاع التكاليف.
• يُعتبر النقاد أن تقنية التقاط الكربون ليست فعالة من حيث التكلفة ولم تُظهر بشكل كاف على نطاق واسع.
• يُثار القلق بشأن ضغط الشبكة الكهربائية وتأخير الاستثمار في محطات طاقة جديدة في ظل الطلب المتزايد والتحديات البنية التحتية.

من تأليف ميش شيدلوك منميش توك

يكذب اليوم يأتي من وكالة حماية البيئة: ستدفع التقاط الكربون ثمن نفسه (بفضل دعم الـ IRA)، لا، لن تدفع حتى بالدعم. توقع انقطاعات في الكهرباء وزيادة في أسعارها.

مجموعة من المعايير لزيادة التكاليف وتقليل الإنتاج

لنقفز إلى إعلان وكالة حماية البيئة تحديث إدارة بايدن-هاريس لمجموعة من المعايير للحد من التلوث من محطات توليد الطاقة بالوقود الأحفوري

"اليوم، يفخر EPA بتحقيق رؤية إدارة بايدن-هاريس لمواجهة تغير المناخ وحماية جميع المجتمعات من التلوث في الهواء، المياه، وفى أحيائنا،" قال مدير EPA مايكل إس. ريجان. "من خلال تطوير هذه المعايير بطريقة واضحة، شفافة، وشاملة، تقوم EPA بتقليل التلوث مع ضمان قدرة الشركات المنتجة للطاقة على اتخاذ استثمارات ذكية والاستمرار في توفير كهرباء موثوقة لكل الأمريكيين."

قاعدة نهائية لمحطات توليد الكهرباء التي تعمل بالفحم القديمة ومحطات الغاز الطبيعي الجديدة التي ستضمن لكل محطات توليد الكهرباء التي تعتزم الاستمرار في العمل على المدى الطويل وجميع محطات الغاز الطبيعي الجديدة الأساسية التحكم في 90٪ من تلوثها بالكربون.

المعايير النهائية للانبعاث والإرشادات ستحقق تقليلات كبيرة في تلوث الكربون بتكلفة معقولة.أفضل نظام للحد من الانبعاثات لوحدات الفحم القائمة منذ فترة طويلة وأكثر الوحدات الجديدة لمحطات الغاز الباز", تعتمد على التقاط الكربون وتخزينه/تخزينه تحت الأرض (CCS) - وهي تكنولوجيا تحكم بالانبعاثات متوفرة وتكلفة معقولة يمكن تطبيقها مباشرة على محطات توليد الكهرباء ويمكن تقليل 90% من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من هذه المحطات

انخفاض في التكاليف وتحسينات مستمرة في تقنية CCS، جنبًا إلى جنب مع الحوافز الضريبية من قانون تقليل التضخم للرئيس بايدن التي تتيح للشركات تعويض تكاليف تقاطع الكربون بشكل كبير، تمثل تطورات حديثة في ضوابط الانبعاثات التي أدت إلى تحديد EPA للمتاح من الناحية التقنية ومعقولة التكلفة. يتضمن قانون البنية التحتية ثنائية الأطراف مليارات الدولارات للنهوض بتكنولوجيا CCS والبنية التحتية. يتوقع EPA أن يحقق القطاع الامتثال للمعايير بتأثير ضئيل على أسعار الكهرباء، بفضل انخفاض التكاليف في CCS وغيرها من التكنولوجيات الخاصة بتقليل الانبعاثات. كما توصل تحليل EPA إلى أن الشركات المنتجة للطاقة يمكنها الامتثال للمعايير مع الحفاظ على موثوقية الشبكة، حتى مع زيادة النمو في الحمل الكهربائي

قاعدة EPA النهائية

قاعدة EPA النهائية طولها 1,020 صفحة، كان هناك 953 مرجعًا لتقاطع الكربون وتخزينه/تخزينه (CCS).

ذهبت من خلال بعض تلك المراجع الـ 953 ووجدت هذه المعلومات.

تعتبر CCS تقنية مُظهرة بشكل كاف تحقق تقليلًا كبيرًا في الانبعاثات وتكلفة معقولة، مع مراعاة تراجع تكاليف التكنولوجيا واستفادة كبيرة من الضريبة المتاحة للمصادر.

تعتمد المكون الأول من نظام الحد الأفضل للانبعاثات لوحدات توليد الطاقة الكهربائية ذات الحمل الأساسي على توليد فعّال للغاية (بناءً على معدلات الانبعاث التي يحققها الوحدات الأفضل أداءً)، والمكون الثاني لوحدات توليد الطاقة الكهربائية ذات الحمل الأساسي هو استخدام CCS مع 90% من التقاط الكربون.

تعتبر واحدة من التكنولوجيات الرئيسية لتقليل الغازات الدفيئة التي تستند عليها تحديدات نظام الحد الأفضل للانبعاثات في هذه القواعد النهائية هي CCS - تقنولوجيا يمكنها التقاط وتخزين ثاني أكسيد الكربون بشكل دائم من الوحدات التي تعمل بالوقود الأحفوري.

أعترف. لم أقرأ جميع الصفحات الـ 1020 ولا أعتزم ذلك. رأيت ما يكفي بقراءة حوالي عشرين من المراجع الـ 953 لـ CCS.

بعد العودة إلى وثيقة بايدن-هاريس، لاحظت إشارات إلى "تكلفة معقولة" و"تعويض تكلفة تقاطع الكربون بشكل كبير". لذا يعترف CCS بشكل واضح بأنه غير فعّال من الناحية التكلفة حتى بالدعم المالي.

تنمية مستدامة من IISD

للرد على تلك الادعاءات من بايدن أعلاه، يرجى النظر في مقال المؤسسة الدولية لتنمية مستدامة لماذا تقنية التقاط الكربون والتخزين ليست حلاً صافيًا لقطاع النفط والغاز في كنداe

السجل السيء لتقنية CCS في كندا جزء من اتجاه أوسع نطاقًا. وفقًا للمعهد العالمي لتقنيات CCS (2022)، كانت نمو الكربون الناتج من مرافق CCS التجارية متباطئًا بكثير من التوقعات. حتى سبتمبر 2022، تعمل فقط 30 مشروعًا تجاريًا لتقاطع الكربون عبر جميع القطاعات حول العالم، تقوم بتقاطع 42.5 مليون طن في السنة. وهذا يبقى بعيدًا عن الهدف السابق للوكالة الدولية للطاقة (2009) بالوصول إلى 300 مليون طن في السنة. تم سحب معظم المشاريع المقترحة: من بين 149 مشروع CCS كان من المقرر تخزين الكربون بحلول عام 2020، تم إلغاء أكثر من 100 أو وضعها على ما يشبه إنهاء دائم (عبد الله وآخرون، 2020؛ وانج وآخرون، 2021). وفي الولايات المتحدة، على الرغم من الاستثمارات الكبيرة من الصناعة والحكومة في التكنولوجيا، فشلت أكثر من 80% من مشاريع CCS المقترحة في التشغيل بسبب التكاليف العالية وانخفاض الجاهزية التقنية، ونقص العائد المالي الموثوق به، والاعتماد على الحوافز الحكومية التي تُسحب

عند النظر إلى التكنولوجيا، تعتبر CCS مكلفة من النواحي الطاقية ورأس المال. تتطلب أكبر كمية طاقة لتقاطع وضغط الكربون، مع كميات إضافية مطلوبة للنقل والتخزين. يتطلب التقاط الكربون وضغطه وحده من 330 إلى 420 كيلوواط ساعة للطن من ثاني أكسيد الكربون المُقاطع. تزيد مشاريع CCS من الطلب الكهربائي للمنشأة التي تقوم بتقاطع الكربون من 15% إلى 25% في المتوسط، مما يمكن أن يزيد من الانبعاثات نظرًا لأن الطاقة المستخدمة لتقاطع ثاني أكسيد الكربون غالبًا ما تكون كهرباء تعتمد على الغاز الطبيعي. بشكل عام، التكنولوجيا غير فعالة من الناحية الطاقية بشكل كبير وتولد انبعاثاتها الخاصة.

الوثيقة السابقة تتعلق أساسا بتقاطع الكربون في قطاع النفط والغاز في كندا، ليس في إنتاج الكهرباء، لكنها تُعطي فكرة عن صعوبة وعدم فعالية التقاط الكربون.

الصورة الرئيسية لتقاطع الكربون مأخوذة من ذلك المنشور.

خطة EPA لبايدن لت