日本語
English
Español
عربي
Français
中文
G7グループの財務大臣たちは今週、地球規模の問題の中で気候財政や世界の貧しい国々にもっとお金を提供する方法などについて話し合うため、会合を行っています。
しかし、実際には、「気候財政」と呼ばれるものが、世界の貧しい国々にあまり役立たず、むしろG7の組織を豊かにし、貧しい国々に借金を背負わせる道具であることが分かりました。
ロイターは、ドイツ、日本、フランス、アメリカなどの先進国が、開発途上国に対してローンや移行取引を提供し、最終的には同じ豊かな国の企業や組織に利益をもたらしていることを詳しく報じました。
ロイターによる調査によると、これらの4つのG7国は、開発途上国とのエネルギー転換に関連するローン取引で少なくとも180億ドル相当の取引を行っており、そのうち日本が最も多くの102億ドルを提供し、フランスが36億ドル、ドイツが19億ドル、アメリカが15億ドルを提供しています。
ロイターは、市場金利による融資は、貧しい国が損なうべきとされる悲惨な気候変動の影響に取り組む際に標準的な方法ではないと指摘しています。しかし、日本、フランス、ドイツ、米国などのG7加盟国は、貸し手に市場金利を要求していました。
さらに、ロイターが行った調査によれば、貸し手はしばしばローンに条件を付け、そのローンの受取人がそのお金で可能になる作業を特定の企業に依頼するよう条件を付けていました。つまり、貸し手はローンの償還金と市場金利に加えて利益を得るだけでなく、受取人が最適な取引を決定する余地を与えず、独自の企業にも好条件を提供していたということです。
ロイターは、ある活動家がこれを「非常に非難すべき」と呼び、「気候財政はビジネスの機会ではない」と述べたことを引用しています。また、ドイツの環境保護団体であるハインリヒ・ボル財団のリアネ・シャレーテクも、気候財政は利益をもたらすべきではなく、「受益国のニーズと優先事項に従うべきだ」と述べています。
しかし、多くの気候変動活動家や移行の支持者たちは、エネルギー転換をまさに利益の機会として提示しています。投資家は、太陽光発電会社やグリーン水素研究に投資することが、地球を助けるだけでなく利益をもたらすと説得されています。そして、発展途上国の政府には、移行が彼らの経済を未加工の気候変動によって引き起こされる壊滅的な未来の損失から守ると言われています。
したがって、ローン取引を行っていたG7政府は、焼け石に水のように、エネルギー転換が提供する機会をただ利用していたということになります。これにより、同じような機会を利用する余裕のない発展途上国が困難に直面しているという事実は、間違いなくそれらの国の指導者たちに、天然炭化水素資源の開発を避け、風力と太陽エネルギーの段階に直行するように圧力をかける西側の反撃の口実として利用されるでしょう。
多くのアフリカの指導者が、IMFや世界銀行からの融資に付随する条件に抗議を表明しており、これらの融資の提供を特定の移行の約束事に結び付けています。そして、ロイターの調査によれば、貧しい国々と中所得国々に提供された気候関連の債務の額は、これまでに合計1000億ドルの国際目標のうち54%を占めていることが示されています。しかし、世界はその目標を達成していないのです。
したがって、エネルギー転換を支持する最も声の大きい政府支持者の中には、エネルギー転換を支持するための動機が1つ以上存在している可能性があります。この事実は、活動家たちが主張するように、自らが創り出した気候変動の代償を払うために裕福な世界に圧力をかけるなかで、発展途上国が動き出している状況とは非常に不器用なものです。
ADVERTISEMENT
この事実は、今回のローン取引と条件を付ける政府や企業が、その紐付けを行っている間に、彼ら自身の国の生活水準が低下したという事実と照らし合わせると、さらに不器用になります。
Irina SlavがOilprice.com向けに執筆
