中文
English
Español
عربي
Français
日本語
G7财政部长本周将就气候融资等全球问题进行会议，目的是讨论如何为世界上贫穷国家提供更多资金，这些国家据过渡倡议者称，饱受工业化带来的不良影响。
然而，实际上，很多人所谓的气候融资实际上并非那么有助于世界上的贫穷国家，而更多是一种让G7实体获利并让贫困国家负债的工具。
路透社在一份详细揭露报告中揭示了这一点，德国、日本、法国和美国等富裕国家向发展中国家提供了贷款和过渡协议，最终使这些发达国家的公司和组织受益，同时增加了发展中国家的债务负担。
根据斯坦福新闻报道项目Big Local News提供的数据，上述四个G7国家与发展中国家达成的与能源转型相关的贷款协议价值至少180亿美元。其中，日本提供的贷款最多，达102亿美元，法国提供的贷款为36亿美元，德国提供了19亿美元，美国提供了15亿美元。
路透社在其揭露报道中指出，按市场利率放贷并非试图帮助贫穷国家应对所谓的灾难性气候变化的标准做法。然而，却是日本、法国、德国、美国和其他G7成员国向借款人索要的。
不仅如此，路透社的调查显示，放贷方经常将条件附加到贷款上，即要求贷款接受方雇用特定公司来完成资金本应实现的工作。基本上，这意味着放贷方不仅从贷款偿还中受益，还要支付市场利率利息，同时也促进了自己公司的发展，而非让借款人决定最佳交易。
路透社援引一位活动人士称这种做法“极度可耻”，并表示“气候融资不应该成为商机”。德国环境组织海因里希•博尔基金会的莉安娜•夏拉特克也表示，气候融资不应该带来利润，而应该“服务于受援发展中国家的需求和优先事项”。
然而，存在一个问题——许多气候变化活动人士和过渡倡导者正在将能源过渡明确地作为获利的机会。投资者被说服认为投资太阳能开发公司或绿色氢研究不仅有益于地球，还能赚钱。发展中国家的政府被告知，过渡将保护他们的经济免受未经缓解的气候变化造成的未来严重损失的影响——这是假设性的。
因此，看起来那些进行贷款协议的G7政府，只是利用了能源转型为他们提供的机会。那些无力利用同样机会的发展中国家是一个不幸的事实，毫无疑问将被这些国家的领导人用来回应西方对他们施加的压力，要求他们避免开发本国的天然碳氢资源，而直接转向风能和太阳能的能源供应阶段。
许多非洲领导人已经就国际货币基金组织和世界银行提供的贷款附加条件表达了非常可以理解的愤怒。现在，有了路透社的调查，这种愤怒可能会变得更加强烈——而且完全是正当的。
一位前厄瓜多尔气候变化官员告诉路透社，“全球南方国家正在经历由气候融资引发的新一轮债务浪潮。”这种说法暗示了上述声明的证实：富裕国家——或者说他们的政府和大型企业——正在利用能源转型所提供的机会，只是可能并非气候活动人士设想的方式。
此外，路透社的调查显示，这些政府和企业提供的贷款比援助更多，到目前为止，提供给贫困和中等收入国家的气候债务金额占国际目标1000亿美元的总气候融资的54%——而世界未能履行这一承诺。
因此，一些最声力张能源过渡的政府支持者可能有不止一种支持过渡的动机。当发展中国家加大对富裕世界为其自身所谓制造的气候变化埋单的压力时，这变得相当尴尬。
ADVERTISEMENT
考虑到这些政府和企业在开展贷款并附加条件的同时，他们自身国家的生活水平下降——主要得益于这些政府将重点放在气候变化上，而非其他方面，这变得更加尴尬。
作者：Irina Slav，转载于Oilprice.com
