• 3 minutes e-car sales collapse
  • 6 minutes America Is Exceptional in Its Political Divide
  • 11 minutes Perovskites, a ‘dirt cheap’ alternative to silicon, just got a lot more efficient
  • 45 mins GREEN NEW DEAL = BLIZZARD OF LIES
  • 2 days How Far Have We Really Gotten With Alternative Energy
  • 3 days Bad news for e-cars keeps coming
Haley Zaremba

Haley Zaremba

Haley Zaremba is a writer and journalist based in Mexico City. She has extensive experience writing and editing environmental features, travel pieces, local news in the…

More Info

Premium Content

لماذا تُفضل ألمانيا استخدام الغاز الطبيعي على الطاقة النووية

  • وضعية ألمانيا المعادية للطاقة النووية تعتمد على عوامل تاريخية بدلاً من الواقع الجيوسياسي الحالي.
  • قرار ألمانيا بتدريج استبعاد الطاقة النووية أدى إلى مخاوف من ناحية أمن الطاقة وارتفاع أسعار الطاقة.
  • على الرغم من الندم العام بشأن إغلاق الطاقة النووية، يواجه مسار تحول الطاقة الفريد لألمانيا تحديات بسبب الطبيعة البطيئة والمكلفة لتطوير المحطات النووية الجديدة.
Germany
خبر عاجل: ألمانيا تغلق آخر محطاتها النووية

يمر العالم بنهضة نووية. أسعار اليورانيوم ترتفع بشكل كبير مع ارتفاع الطلب على الوقود النووي، وتصل دعم الرأي العام للطاقة النووية إلى أعلى مستوى خلال 10 سنوات في الولايات المتحدة، بينما تعمل روسيا على توسيع إمبراطوريتها النووية في الاقتصاديات الناشئة في أفريقيا، كما أن اليابان تعود أيضًا إلى هذا المصدر الطاقي الخالي من الكربون 13 عامًا بعد كارثة فوكوشيما النووية. يجري حاليًا بناء حوالي 60 مفاعلًا نوويًا جديدًا حول العالم، وهناك 110 آخرين في مراحل التخطيط.

ومع ذلك، هناك معيق رئيسي يواجه الثورة النووية الجديدة. قبل عام، أطفأت ألمانيا ثلاثة محطات للطاقة النووية الأخيرة لديها. ويبدو أنه من الواضح جدًا أنهم لن يُعيدوها مرة أخرى. موقف ألمانيا الرافض للطاقة النووية يأتي بمفاجئة من العديد من الجوانب. فالأمة الأوروبية هي مدافعة صريحة عن الانتقال إلى الطاقة الخضراء، لكنها اختارت إزالة أحد أساليبها الأكثر موثوقية في إنتاج الطاقة الخالية من الكربون بأولوية أعلى على استعداد للانتقال بعيدًا عن الفحم – وقود الحفر الأكثر تلوثًا. 

يأتي قرار ألمانيا بالتخلص من آخر بقايا قطاع الطاقة النووية لديها في وقت تشهد فيه أمن الطاقة في البلاد بعض القلق. قد كانت التحذيرات تتزايد لسنوات بأن أوروبا – وألمانيا على وجه الخصوص – كانت تعتمد بشكل خطر على واردات الطاقة من روسيا للحفاظ على الإضاءة. وثبتت هذه التحذيرات صحتها عندما شهد القارة أزمة طاقة بسبب العقوبات المفروضة على روسيا بعد الغزو غير القانوني لأوكرانيا في فبراير 2022. تضرر اقتصاد ألمانيا وقطاع الطاقة بشكل كبير، نظرًا لاعتماد البلاد على روسيا لنسبة هائلة تصل إلى 50% من إمداداتها بالغاز الطبيعي في ذلك الوقت.

وبدلاً من تمديد عمر قطاعها النووي من أجل أمن الطاقة ذات انبعاثات منخفضة، اختارت ألمانيا إنفاق مليارات اليورو في بناء محطات جديدة للغاز الطبيعي الخاصة بها، مع توسيع كبير للطاقة المتجددة، واللجوء إلى استخدام الفحم عند نقص الطاقة. بالنسبة للعديد من خبراء الطاقة والمناخ، كانت هذه الخطوة ليست سوى بمثابة لغز.

لذا ما السبب في ذلك؟ وفقًا لتقرير حديث من The Conversation، يعود موقف ألمانيا تجاه الطاقة النووية إلى تاريخ طويل بدلاً من التعامل مع الواقعات الجيوسياسية الحالية. يُجادل التقرير بأن قرار القضاء تمامًا على إنتاج الطاقة النووية "يمكن أن يُفهم فقط في سياق التطورات الاجتماعية والسياسية في ألمانيا بعد الحرب، حيث كان الرفض للطاقة النووية قديمًا قبل النقاش العام حول المناخ". كانت دوافع الخطاب الرافض للطاقة النووية في تلك الحقبة تتمحور حول "عدم الثقة بالتكنوقراطية؛ والمخاوف البيئية والبيئية والأمنية؛ والشكوك في أن الطاقة النووية يمكن أن تخلق انتشارًا للأسلحة النووية؛ والمعارضة العامة للسلطة المركزية (خاصة بعد توحيد السلطة إلى حد كبير تحت الديكتاتورية النازية)".

ومع ذلك، لم تعتمد الحجج آنذاك، التي كانت تفضل بدائل الطاقة مثل الطاقة الشمسية والرياح، في الواقع على القلق من المناخ. بدلًا من ذلك، تمحورت حول اللامركزية والديمقراطية لموارد الطاقة وإمكانية تسهيلها للحصول على كفاءة ذاتية أكبر وتمكين المواطنين أكثر. كانت هذه حجة لإعادة هيكلة السلطة الحاكمة بأسفل إلى الأعلى للتصدي لعلاقات السلطة المترسخة. وهذا يعني، بالنسبة للنقاد، أن الموقف الرافض للطاقة النووية في ألمانيا مرتبط بواقع لم يعد موجودًا، إذ أن الحرب الباردة قد ولى محلها التغيرات المناخية العالمية، وهناك حاجة إلى أفكار واستراتيجيات جديدة لمواجهة هذه التهديدات الجديدة والقائمة.

الآن، عام بعد الإغلاق الكامل، يرى أكثر من نصف الألمان أن توقيت سحب الطاقة النووية كان خطأ، ويقول خبراء الصناعة إن الألمان يدفعون ثمنًا أعلى للطاقة نتيجة مباشرة للتحول. ومع ذلك، حتى مع تحول ثقافي وتحديث للسياسات السياسية، لا يمكن لصناعة الطاقة النووية الألمانية العودة مباشرةً إلى العمل. تطوير محطة نووية جديدة يعتبر مهمة بطيئة ومكلفة، غالبًا ما تستمر لسنوات عديدة. بدءًا من الصفر، عندما تكون التهديدات المترتبة على تغير المناخ وكذلك أمن الطاقة ملحية للغاية، لا يبدو منطقيًا لألمانيا. بينما يتحد العالم بما حوله إلى انتعاش في مجال الطاقة النووية، سيضطر جرمانيا إلى أن تحدد طريقها الخاص.

بقلم هايلي زاريمبا لـ Oilprice.com 

ADVERTISEMENT

مزيد من القراءات المميزة من Oilprice.com:


تمت ترجمة هذا باستخدام الذكاء الاصطناعي من النسخة الإنجليزية الأصلية هنا.
Download The Free Oilprice App Today

Back to homepage








EXXON Mobil -0.35
Open57.81 Trading Vol.6.96M Previous Vol.241.7B
BUY 57.15
Sell 57.00
Oilprice - The No. 1 Source for Oil & Energy News