Français
English
Español
عربي
中文
日本語
La mort du Président iranien Ebrahim Raisi dans un crash d'hélicoptère le dimanche 19 mai a ravivé l'optimisme chez certains quant à la possibilité d'un adoucissement de la position de l'Iran envers l'Occident, revenant ainsi à l'approche pragmatique de son prédécesseur réformiste, le président Hassan Rouhani. Actuellement, le pouvoir présidentiel a été transféré au Vice-Président Mohammad Mokhber, mais une élection anticipée est prévue pour le 28 juin afin de déterminer le président pour le prochain mandat de quatre ans. Cela inaugurera-t-il une nouvelle ère de meilleures relations entre l'Iran et l'Occident, à l'instar de celle qui a vu la signature de l'Accord sur le nucléaire iranien le 14 juillet 2015 ?En effet, à son élection à la présidence le 3 août 2013, l'ancien Président Rouhani a joué un rôle clé en permettant une plus grande ouverture des entreprises occidentales dans les secteurs clés de l'Iran, notamment sa filière pétrolière et gazière immense mais encore relativement sous-développée, en échange d'un contrôle accru de son programme nucléaire. Du côté de l'Iran, cela devait entraîner une énorme afflux d'investissements de l'Occident qui contribuerait à renflouer une économie affaiblie par des décennies de sanctions internationales. Cela aurait également apaisé le mécontentement social croissant d'une grande partie de la population iranienne jeune, bien éduquée et non fondamentaliste. De plus, comme l'ont analysé en détail mon nouveau livre sur le nouvel ordre mondial du marché pétrolier, le JCPOA a entraîné un afflux massif d'investissements de la part de scores d'entreprises occidentales et Rouhani a remporté un second mandat présidentiel. Cependant, c'est à ce moment-là que le groupe des P5+1 nations (États-Unis, Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Allemagne) signataires de l'accord JCPOA a révélé sa propre surprise, à savoir qu'ils souhaitaient en fait démanteler le pouvoir des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) dans tous les domaines clés de la vie politique et économique de l'Iran, comme également détaillé dans le livre. C'est à ce moment-là que le JCPOA a commencé à s'effondrer, avant même que les États-Unis ne se retirent unilatéralement de l'accord le 8 mai 2018.Plus que tout autre facteur, l'échec de l'accord a souligné qu'en réalité, il n'y a pas de véritable politicien "modéré" en Iran au sens propre du terme. Rouhani avait cherché à renouer avec l'Occident uniquement sur la base des considérations économiques bénéfiques pour l'Iran, et non sur une base idéologique plus profonde qui inclurait autre chose que la notion de l'Iran en tant qu'État islamique fondamentaliste. En outre, comme également analysé dans mon nouveau livre, le fait de présenter les politiciens iraniens comme modérés ou durs a été encouragé par les CGRI comme stratagème pour influencer l'Occident dans certaines positions de négociation et certains accords, en jouant sur ses peurs de "renforcer davantage les durs" ou de "saper les modérés"."Le concept de Velayat-e-Faqih, qui signifie que toute autorité politique et religieuse sérieuse est confiée à la clergé (shia), qui prend toutes les décisions clés pour l'Iran, pourvu qu'elles aient été approuvées par le Guide suprême, et ceci est ensuite renforcé par les Gardiens de la Révolution (1979), le CGRI", a déclaré une source haut placée proche du Ministère iranien du Pétrole exclusivement à OilPrice.com. "Ces décisions couvrent tous les domaines importants pour l'Iran, de la politique étrangère à la politique de défense, en passant par la politique économique et la politique de renseignement, jusqu'à toutes les politiques domestiques concernant même le nombre d'antennes par bâtiment à Téhéran", a-t-il ajouté. "Il convient de rappeler que [l'ancien Président, Hassan] Rouhani lui-même - souvent cité comme modéré - a débuté sa vie d'adulte en tant que clerc, devenant un fervent disciple du leader de la Révolution de 1979, l'Ayatollah Ruhollah Khomeini", a-t-il déclaré. "Cette structure est renforcée par le deuxième élément des structures de pouvoir en Iran qui déterminent le type de président qu'aura le pays après les prochaines élections, à savoir le Majlis", a-t-il souligné. Le Majlis - le parlement iranien de 290 membres - est une assemblée élue, mais ses pouvoirs réels se limitent à des questions non essentielles, bien que même ces décisions puissent être annulées par le Conseil des gardiens de la Constitution, qui approuve toute la législation. À son tour, cet organe de 12 membres agit comme un superviseur constitutionnel général, la moitié de ses membres étant toujours des théologiens chiites directement choisis par le Guide suprême lui-même. Les six autres membres sont des avocats sélectionnés par le chef du pouvoir judiciaire, également directement nommé par le Guide suprême.Le dernier élément de prédétermination dans les prochaines élections présidentielles iraniennes est le processus de présélection des "candidats appropriés" pour le poste par un organe sur lequel personne, à l'exception du Guide suprême, n'a d'autorité – le Conseil de discernement de l'ordre. Le Conseil de discernement évaluera tous les candidats et transmettra ensuite la liste au Conseil des gardiens, qui publiera ensuite la liste officielle des candidats peu avant la date des élections. Le Conseil de discernement a été créé à l'origine par le Guide suprême pour résoudre les différends entre le Conseil des gardiens et le Majlis, mais il agit également désormais en tant qu'organe consultatif clé du Guide suprême. Selon la source iranienne, le Conseil suprême de sécurité nationale de l'Iran enverra également un "document de base sur les candidats" au Conseil de discernement qui mettra l'accent sur les préoccupations actuelles en matière de sécurité des principaux soutiens géopolitiques de l'Iran – la Chine et la Russie. "Ce document s'assurera que tous les candidats présélectionnés ont des idées sur la politique, l'économie et la sécurité mondiale qui sont en phase avec celles de nos partenaires chinois et russes", a déclaré la source iranienne exclusivement à OilPrice.com la semaine dernière.Feu le Président Raisi était ce que l'Occident qualifie de dur, mais même lui n'avait aucun mot à dire dans le soutien de l'Iran au Hamas pour les attaques du 7 octobre 2023 contre Israël ou dans les attaques de drones et de missiles du 13 avril directement sur Israël, selon la source iranienne. "Il n'avait pas non plus son mot à dire concernant le jeu de l'Iran avec les Houthis pour attaquer des navires dans la région de la mer Rouge, ou menacer les installations pétrolières saoudiennes ou toute affaire de ce genre, et il en sera de même pour le prochain président, quel qu'il soit", a-t-il déclaré. "Toutes les décisions clés continueront à être prises par le Guide suprême en consultation avec le CGRI", a-t-il ajouté. Cela dit, une nomination bien plus importante pour l'avenir de l'Iran pourrait venir du remplacement de Raisi au sein de l'Assemblée des experts, qui est le groupe chargé de choisir le nouveau guide suprême lorsque l'actuel de 85 ans décédera. "Depuis longtemps, Khamenei envisageait que son fils, Mojtaba, lui succède en tant que Guide suprême, et il pourrait bien être nommé à l'Assemblée des experts", a souligné la source iranienne la semaine dernière. "Ce serait l'événement vraiment marquant après la mort de Raisi", a-t-il conclu.Par Simon Watkins pour Oilprice.comAutres lectures recommandées sur Oilprice.com :
- L'avenir incertain du commerce de réexportation de voitures de la Géorgie
- Les mines de charbon actives pourraient être la clé de la révolution des énergies renouvelables
- Le déclin du charbon s'accélère avec l'essor du gaz naturel et des énergies renouvelables
