中文
English
Español
عربي
Français
日本語
“非我家乡”（NIMBY）运动一直以来针对核电厂、高压输电线、风力发电机和太阳能发电厂，要求建设者将它们安置在别的地方。现在，挪威能源公司Equinor的子公司East Point Energy计划在纽约北部约四十英里处的普特南县的中产阶级马霍帕克安装纽约最大的电网电池储能设施。这个拟议的地点就在威彻斯特郡的Somers旁边，所在地据当地报纸描述，属于两个政治显赫的当地家族成员所有。（将几个政府管辖区引入争端已够糟糕了。为何还要给这笔交易增加政治色彩呢？）
反对者主张，锂离子电池可能产生导致电池排放可燃气体或点燃电池的高温热失控。而East Point Energy人士表示，这类事件极为罕见（你之前听过吗？），这可能是事实，但不久前就在哈德逊河对岸奥兰治县的一处由当地学区拥有的地产上发生了这样的事件。纽约市也经常发生锂离子电池起火事件，那里的快递自行车车主们将车辆以随意的方式存放和充电在老旧住宅建筑中，这些建筑电线设备明显无法承受这些电力负荷。也许罕见得不够罕见。
我们不想讨论马霍帕克地点或储能技术的优劣，而是指出自公共事业企业试图在任意经济（对于公用事业商来说）的地点建设设施以来，似乎并没有什么改变，因此其他一切都无关紧要。这些设施通常引发反对，导致无休止的诉讼。但无论如何，最好选择最便宜的地点或路线（即使这意味着诉讼、延误，甚至可能永远无法完成任务），而不是找到更具接受性（尽管更昂贵）的解决方案。这些"非我家乡"类型的人并非工程师，所以不要听从他们。只是抱怨延误。
我们的观点是，处理“非我家乡主义”只是规划过程中的又一环。它不会消失。改变选址法令只会改变“非我家乡”战术。告诉人们他们担心的事情并不经常发生（比如核电站事故），或者说替代方案更糟（挖煤导致的死亡人数比核事故多）并不能打动人心。同样地，告诉人们他们应该冒险为其他地方的用电消费者谋利益也没有用。
最终，电力行业将有三个选择：
1.提前了解当地情况并学会适应—不容易，而且可能不太可能，因为建设者/运营者已不再是当地人。
2. 寻求减轻选址规则的立法-这可能是行业偏好的解决方案，但当地人总会设法拖延项目。铺设Mountain Valley管道就需要国会立法。参议员乔·曼钦会支持多少电池项目呢？
3. 减少对输电线的依赖，更多依赖当地电力来源-人们可能接受为他们提供电力的当地储能，但这不是一个有利于电网的解决方案。（集中 Vs 去中心化的电网可能在未来十年成为重大问题）
我们知道，从可再生能源供应商和输电实体的绝望求助中，我们需要更多的输电线路，否则不会在没有更多输电容量的情况下达到电气化和去碳化目标。我们听说建设选址和建设过程中有无休止的延误。但在分配责任并寻找解决方案时，我们对于那些似乎无法解决项目而遇到（或者可能制造）问题的人并没有多少评论。
事实上，你真的希望在你的社区中有一个项目，即使可能（但可能不会）发生火灾、喷发有毒气体并燃烧数天吗？我们怀疑你不会—无论你的政治倾向或对气候变化的态度如何。我们可能会看到更多普特南县这样的地方。对输电业来说，那将不是个好消息。
ADVERTISEMENT
文：Leonard Hyman和William Tilles，来自Oilprice.com
Oilprice.com更多热门阅读：
