中文
English
Español
عربي
Français
日本語
联合国秘书长本周在世界环境日活动中发表讲话称，气候混乱的教父——化石燃料行业——获得创纪录利润，并在纳税人资助的数万亿美元补贴中大肆享受。
安东尼奥·古特雷斯随后描绘了我们即将面临的末日景象，其中包括大规模灭绝，所有这一切都是由于石油和天然气行业导致的，并建议广告商停止与该行业合作，各国政府全面禁止石油和天然气广告。然而，广告禁令不太可能阻止人们继续使用包括古特雷斯自己在内的石油产品。
本周早些时候，还未有古特雷斯的讲话和他建议对石油公司征收意外利润税之前，一群民主党代表致函司法部，敦促该机构对大型石油公司展开调查。调查的动机是美国石油公司与欧佩克勾结以维持高油价，并且有趣的是，他们未将利润与终端消费者分享，而是通过保持低油价来维持油价的高企。
该想法在任何其他情况下可能听起来古怪，且并非真正体现自由市场精神，但对其作者来说，这似乎听起来是合理的。他们接着敦促司法部“进行彻底调查，揭露并惩罚不端行为”。
立法者表示：“如果美国石油公司正在与彼此和外国卡特尔勾结操纵全球石油市场，并损害支付更高油价的美国消费者，那么国会和美国人民有权知晓。”
实际上，2020年疫情封锁期间，美国石油公司所做的是为应对国际价格急剧下跌而减少生产，导致许多较小的生产商岌岌可危，其中一些甚至无法为所用。当面临需求突然下降导致市场充斥原油时，任何公司都会采取减产措施。然而，对于由杰罗尔德·纳德勒领导的代表团来说，石油和天然气却是一个特殊的案例，就像对安东尼奥·古特雷斯和世界环境日庆祝活动的其他与会者一样。
在美国，没有其他行业像石油和天然气行业那样遭受到来自立法和国际界压力的单方面目的是尽可能挤压它，迫使其基本停止。从某种意义上说，具有讽刺意味，因为写给司法部的那封信的作者们，如果他们得到他们想要的——对该行业的惩罚——可能会无意中导致更高的油价，因为生产商为获取更高的利润而减产，并弥补假设处罚所带来的损失。对于一些美国立法者来说，美国仍然存在自由市场似乎是一个问题。
联合国的古特雷斯和一些加拿大立法者似乎也对自由市场有异议，因此建议各国政府全面禁止石油和天然气的广告—而忽略了人们之所以在汽车中加油并非因为广告，而是因为基本需要以最快速、最舒适的方式从一地到另一地。
此外，如果要禁止任何石油产品广告，那几乎任何广告都需要被禁止，因为油类衍生产品的多功能性及其广泛的使用—包括在过渡产业中，如风力和太阳能发电和电动汽车。
公正地说，对于禁止石油和天然气行业广告的呼声似乎没有得到很多支持。在加拿大，一名国会议员提出了一项禁令法案后，同一政党的其他立法者对该提案提出批评，表示：“我们已经有关于虚假广告的立法，我们更感兴趣推动实际有助于人们的想法，”“挑起冲突并且阻碍我们需要的真正解决方案并不有用。”
专门针对石油和天然气行业征收的意外利润税以支付所谓的气候损害是另一个似乎得到许多高层政治圈支持的想法，他们无疑在想知道政府将如何为过渡买单。然而，像英国那样的实际意外利润税的效果似乎是在阻碍广泛采用。因为这种效应产生了反效果，导致投资减少，进而导致更低的本地石油和天然气生产。
ADVERTISEMENT
从理论上讲，这正是想要征收意外税和广告禁令的支持者所期望的：降低石油和天然气产量。他们既不希望降低生产带来的后果，比如生活成本危机，相比之下，当前这个问题看起来像是一场野餐，并且随之而来的骚乱。似乎那些反石油活动人士需要调整他们对能源行业的态度以及他们未来的职业规划。
伊琳娜·斯拉夫 撰文 为Oilprice.com
Oilprice.com更多热门文章：
