中文
English
Español
عربي
Français
日本語
没有一个大型国际银行没有净零计划。这些计划总是包括限制向石油和天然气行业的贷款。尽管这些计划，但大多数世界顶级的放贷机构仍在继续与石油产业做生意——而且他们最近的这种生意越来越多。
这一发现来自一个名为Oil Change International的组织撰写的第15届年度《气候混乱放贷》报告，该组织是一群致力于终结石油和天然气产业的气候非政府组织的一部分。
根据该报告，自2016年签署《巴黎协定》以来，全球60大银行已向石油和天然气行业投资了6.9万亿美元，标志着全球净零转变正式开始。Oil Change International报告称，其中有3.3万亿美元用于扩大碳氢能源的生产。
在气候非政府组织的角度来看，这是相当糟糕的新闻，但这并不是唯一的坏消息。比总计6.9万亿美元的碳氢投资更糟糕的是，仅去年2023年就投资了7050亿美元——某些行业部门看到银行资金的增加。在一个拥有净零议程的世界，这种情况不应该发生，尤其是当银行承诺减少碳排放并正式减少与石油和天然气生产商的业务往来时。然而，并不是所有银行都在这样做。
鉴于没有其他工具，Oil Change International采取了点名和责备的方式来敲响银行资助石油和天然气的警钟，称这在他们看来是最严重的净零违规行为“龙头祸首”。
首位是摩根大通，自2016年至2023年在石油和天然气行业投资了4309亿美元。排名第二的是花旗银行，该银行在这段期间与石油和天然气有暴露金额为3963亿美元，接下来是美国银行，在签署《巴黎协定》至去年之间投资了3333亿美元。
“龙头祸首”还包括巴克莱银行、三菱日联银行、苏格兰皇家银行和汇丰银行，以及加拿大皇家银行，报告中包含大量针对让这些银行为自己的业务作法感到尴尬的措辞。但它没有提出这个信息引出的问题：为什么银行在石油和天然气产业投资这么多？
当然，答案在于石油公司的财务报告以及例如全球见证机构在今年二月发布的一篇文章中所陈述的消息，该消息表示石油巨头根据记录的2022年利润为股东支付了创纪录的1110亿美元股息。这些创纪录的利润是由于欧洲的能源危机推动的，这突显了能源安全的重要性，以一种每个人都能理解的方式——除了气候非政府组织，看来。
根据Oil Change International的报告，去年液化天然气的融资增加，达到了1209亿美元。从他们的角度来看，这一定是一种令人担忧的趋势。而从银行自身的角度来看，这是好生意——因为随着欧洲从管道转向液化天然气运输，对液化天然气的需求正在上升。甚至在2023年风能和太阳能提供了创纪录的发电量也没有降低对液化气的需求。
对气候非政府组织而言，去年对水力压裂的资金也增加，达到590亿美元，这些资金由包括前面点名的摩根大通、花旗银行、美国银行、摩根士丹利和富国银行在内的236家公司提供。造成这种情况的原因是石油，包括页岩油的需求也在上升，就像天然气的需求一样。
能源需求困境是气候非政府组织人士面临的终极挑战。抗议和路障活动可能会吸引注意力——尽管有时吸引的是错误的注意力——但如果对碳氢的需求像自签署《巴黎协定》以来所有这些年一样强劲，那么净零议程将无法得以实施。
然而，试图消除这种需求的努力从未成功。替代电力源对天然气和煤的建设正在蓬勃发展，各国政府也在支持它们上花费数十亿美元。尽管如此，风能和太阳能不足以应对对电力的需求增长，现在有警告称需要建造更多的燃气发电厂来应对预期的IT行业将带来的需求激增。
在交通领域，电动汽车销量得到了强劲增长，得益于同样强大的政府支持，然而即使在挪威，在该国每人最高的采纳率下，石油需求也并没有下降。一些世界顶级的汽车制造商在他们生产的电动汽车上损失数十亿美元，他们之所以继续这么做，是因为他们的汽油和柴油车仍然销售良好。
ADVERTISEMENT
指责银行向石油和天然气行业放贷而不承认他们这样做的原因，在任何其他情境下都可能被视为粗心办事。然而在这种情况下，银行继续对石油和天然气进行融资的原因对于追踪这些资金的活动人士来说太为不便。这些原因是石油和天然气能赚钱，而且是很多钱—因为人们需要可靠、经济实惠的能源。
作者：Irina Slav（Oilprice.com）
