Español
English
عربي
Français
中文
日本語
En un nivel global, las naciones ricas tienen una mayor capacidad para hacer la transición hacia tecnologías limpias y dejar los combustibles fósiles baratos y abundantes en la tierra. Sin embargo, los países más ricos también son responsables de la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras que las comunidades más pobres quedan más vulnerables a los impactos del cambio climático. Ahora, es más urgente que nunca que toda la humanidad se suba al carro de la energía limpia, pero eso es mucho más fácil para quienes tienen los medios para adoptar tecnologías verdes, que a menudo son costosas.
Los líderes globales han reconocido desde hace tiempo que la financiación climática para las naciones más pobres es un componente absolutamente esencial de los objetivos climáticos globales. Sin embargo, si bien las naciones más ricas han hecho promesas grandiosas para financiar las trayectorias de descarbonización de las naciones más pobres, hasta ahora han incumplido esas promesas. En 2023, las Naciones Unidas estimaron que la financiación para abordar desastres climáticos en las naciones en desarrollo había quedado varios billones de dólares por debajo. "Mientras los países occidentales han comenzado a movilizar vastas sumas para sus propias transiciones hacia la energía limpia", informó el Washington Post el año pasado, "funcionarios gubernamentales y otros diplomáticos dicen que las naciones pobres y vulnerables, donde la necesidad es a menudo mayor, están siendo excluidas".
Incluso dentro de las naciones ricas donde la financiación climática está más avanzada, existen disparidades importantes entre quiénes están asegurando esas líneas de financiamiento y quiénes están perdiendo. En Inglaterra, por ejemplo, investigaciones recientes de la Universidad de Cardiff indican que en general, los hogares necesitan un mayor apoyo financiero para hacer la transición a la energía limpia, pero que "los propietarios que viven en áreas más prósperas, quienes se sienten más financieramente seguros, estaban más dispuestos a considerar que hogares como los suyos podrían necesitar contribuir al costo de la renovación".
Mientras tanto, en el estado de Nueva York, los propietarios que ganan más de $50,000 al año son 2.5 veces más propensos a tener paneles solares en el techo que aquellos que ganan menos, según un estudio publicado el mes pasado por investigadores de la Universidad de Columbia y el grupo de expertos Win Climate. Y aunque hay créditos fiscales para aliviar el impacto del precio de los paneles solares residenciales, la gran mayoría de esos incentivos también van a parar a las personas adineradas. "La abrumadora mayoría de ese dinero va a personas más ricas, pero en realidad está pasando por alto a las personas que más lo necesitan", comentó Juan-Pablo Velez de Win Climate a Gothamist.
La semana pasada, el presidente Joe Biden anunció una nueva expansión de $7 mil millones al programa Solar for All que tiene como objetivo reducir esta brecha de riqueza solar a nivel nacional. La iniciativa ofrece paneles solares gratuitos o de bajo costo o acceso a electricidad solar comunitaria, haciendo que la energía solar residencial sea accesible para aquellos que de otra manera nunca podrían permitírselo. "Básicamente, los programas proporcionan una parte de la energía proporcionada por una instalación solar cercana", informa CNET.
"Este nuevo programa Solar for All significa que 900,000 hogares tendrán paneles solares en los techos por primera vez, y pronto", dijo el presidente Joe Biden en el Día de la Tierra, cuando se anunció la expansión. "Millones de familias ahorrarán casi $400 al año en facturas de servicios públicos". Biden también prometió que la iniciativa "creará 200,000 empleos sindicales bien remunerados en cinco años en comunidades que más los necesitan".
Aunque los $7 mil millones dotados sin duda harán avanzar la aguja de la financiación climática en la dirección correcta dentro de los Estados Unidos, se necesitará mucho más para apoyar la justicia climática a nivel nacional. Reducir las emisiones en los Estados Unidos no se trata solo de poner paneles solares en los techos de las personas pobres. Se trata de que los estadounidenses más ricos reduzcan sus propias emisiones de carbono.
Las personas más ricas en Estados Unidos son responsables del 40% de las emisiones debido a una combinación de estilos de vida ricos en carbono e inversiones ricas en carbono. "Simplemente parece problemático ética y políticamente que un grupo de personas esté obteniendo tantos beneficios de las emisiones mientras se pide a los grupos más pobres de la sociedad que se ocupen desproporcionadamente de los daños de esas emisiones", dijo Jared Starr, un científico de sostenibilidad en la Universidad de Massachusetts en Amherst, al Washington Post. A nivel global, hemos visto repetidamente que las personas más pobres son las más vulnerables y menos resilientes frente a desastres climáticos relacionados con el clima y a problemas climáticos más silenciosos como el calor extremo en vecindarios pobres con más concreto y menos árboles que los vecindarios ricos.
Por Haley Zaremba para Oilprice.com
ADVERTISEMENT
Más Lecturas Principales de Oilprice.com:
- Las acciones de uranio se disparan mientras la Casa Blanca considera la prohibición de importaciones rusas
- Azerbaiyán siente la presión mientras la Cámara de Representantes de EE. UU. considera sanciones
- Mercado global de fusiones y adquisiciones en el sector upstream listo para una inyección de $150 mil millones en 2024
