• 3 minutes e-car sales collapse
  • 6 minutes America Is Exceptional in Its Political Divide
  • 11 minutes Perovskites, a ‘dirt cheap’ alternative to silicon, just got a lot more efficient
  • 6 hours GREEN NEW DEAL = BLIZZARD OF LIES
  • 14 hours How Far Have We Really Gotten With Alternative Energy
  • 6 days e-truck insanity
  • 13 hours Bad news for e-cars keeps coming
ZeroHedge

ZeroHedge

The leading economics blog online covering financial issues, geopolitics and trading.

More Info

Premium Content

Pourquoi les États-Unis devraient envisager d'adopter la stratégie de gaz naturel de l'Australie.

  • La Stratégie gazière future de l'Australie souligne le rôle crucial du GNL dans garantir la sécurité énergétique et soutenir la transition énergétique en Asie.
  • Le GNL américain pourrait jouer un rôle vital dans la réduction de la dépendance de l'Asie au charbon, mais l'incertitude politique entourant les exportations de GNL reste un défi.
  • Les producteurs de gaz naturel américains opèrent sous l'un des cadres de gestion du méthane les plus complets au monde, ce qui fait du GNL américain une source d'énergie propre et fiable.
LNG

Rédigé par Paul Everingham via RealClearEnergy,

Le gouvernement américain pourrait difficilement trouver mieux que de s'inspirer de la politique gazière de l'Australie lorsqu'il envisage l'avenir des exportations de GNL.

La production de gaz des États-Unis et de l'Australie est essentielle pour les marchés mondiaux de l'énergie. L'Australie était le principal exportateur mondial de GNL en 2020 et 2021, un titre que les États-Unis ont assumé en 2023.

Cependant, l'industrie du GNL dans les deux pays a connu une grande incertitude politique ces derniers temps. Aux États-Unis, celle-ci est survenue avec l'annonce inattendue en janvier de l'arrêt des approbations d'exportation de GNL en attente, tandis que l'environnement politique de l'Australie est obscurci depuis plusieurs années par des processus réglementaires contraignants qui ont freiné le développement de projets.

La Stratégie gazière future, publiée par le gouvernement australien en mai, aborde bon nombre de ces préoccupations et établit une feuille de route pour les investissements futurs dans la production de gaz. Elle définit un rôle clair pour le gaz dans la transition énergétique de l'Australie, garantissant une production d'électricité fiable alors que d'importants projets d'énergies renouvelables sont déployés.

Il identifie de manière critique la contribution à long terme essentielle que le GNL australien apportera pour assurer la sécurité énergétique des clients traditionnels en Asie et soutenir les nations émergentes de la région alors qu'elles cherchent à réduire leur dépendance au charbon à haute teneur en émissions.

Alors que la Stratégie gazière future repose sur les projections de la Agence internationale de l'énergie (AIE) concernant la demande mondiale de gaz, elle souligne de grandes variations entre les différents scénarios et les premières indications selon lesquelles la demande réelle pourrait dépasser les modèles. Elle reconnaît les prévisions d'une demande beaucoup plus élevée de gaz en Asie provenant de sources réputées qui connaissent le mieux la région, telles que l'Institut d'économie énergétique du Japon.

Jusqu'à présent, la flexibilité autour des prévisions de demande, y compris celles de l'Asie, semble ne pas avoir eu beaucoup de place dans le dialogue autour de l'arrêt des exportations de GNL des États-Unis.

Comme l'a souligné la Chambre de commerce des États-Unis, le Department of Energy semble avoir mis de côté les projections de gaz de l'Energy Information Administration du gouvernement américain pour utiliser les données de l'AIE. Cependant, bon nombre des projections de l'AIE ne sont pas des prévisions basées sur des évaluations pratiques des besoins futurs, mais résultent plutôt d'un retour en arrière à partir d'objectifs de décarbonisation.

La rétro-prospective n'est pas la même chose que fournir des prévisions précises des besoins futurs sur lesquelles fonder la politique énergétique.

Bien que les objectifs climatiques soient nécessaires pour respecter l'Accord de Paris, la rétro-prospective ne tient pas compte des réalités énergétiques des économies émergentes en croissance. Cela comporte le risque de créer une pénurie future de gaz à faible teneur en carbone, contraignant les économies asiatiques à revenir au charbon ou créant une insécurité énergétique.

Il sera difficile d'atteindre des objectifs climatiques importants si l'utilisation croissante du charbon en Asie devient encore plus ancrée. La consommation mondiale de charbon a atteint des niveaux records en 2023, avec trois tonnes sur quatre consommées en Inde, en Chine et en Asie du Sud-Est. Sans des volumes de GNL suffisamment disponibles et abordables en provenance de différents pays exportateurs, il sera difficile de briser ce schéma.

La Future Gas Strategy australienne reflète cela, décrivant comment "la fourniture continue de GNL peut réduire l'intensité carbone du mix énergétique de notre région, notamment en remplaçant des combustibles plus émissifs comme le charbon."

Elle met également au défi l'industrie gazière australienne de continuer à réduire son empreinte carbone, notamment grâce au développement de la technologie de capture et de stockage du carbone. Je suis convaincu que les producteurs de gaz australiens relèveront ce défi, tout comme je sais que l'industrie gazière américaine s'engage à faire tout ce qui est en son pouvoir pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre.

Les producteurs de gaz américains opèrent déjà sous l'un des cadres de gestion du méthane les plus complets et stricts au monde, établi par l'Agence de protection de l'environnement.

Une étude récente approfondie du groupe de recherche de Berkeley, basée principalement sur les données d'émissions de méthane provenant des opérations, démontre que le GNL américain est bien plus propre que le charbon actuellement utilisé pour la production d'électricité en Asie.

L'industrie gazière américaine et ses clients sont actuellement confrontés à l'incertitude, ennemie des investissements à long terme avec des dépenses en capitaux importantes, comme celles réalisées dans le GNL. Un arrêt indéterminé des approbations rend quasiment impossible la prise de décisions à long terme sur l'infrastructure de GNL.

ADVERTISEMENT

Le GNL américain a déjà montré qu'il pouvait être un atout du point de vue de la sécurité énergétique, en intervenant pour stabiliser les systèmes énergétiques de l'Europe après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Il peut être tout aussi bénéfique pour les alliés en Asie, garantissant la diversité de l'approvisionnement, ainsi que la disponibilité et l'abordabilité du gaz que les nations émergentes dépendantes du charbon recherchent activement.

Le gouvernement australien a maintenant reconnu publiquement les avantages mondiaux de son gaz naturel.

En résolvant rapidement l'arrêt, l'administration Biden peut faire de même - donnant aux exportateurs de GNL américains et à leurs partenaires commerciaux asiatiques la certitude nécessaire pour progresser rapidement vers un avenir sobre en carbone, à grande échelle et sans compromettre les opportunités économiques.

Par Zerohedge.com 

Plus de lectures recommandées sur Oilprice.com :


Ceci est traduit à l'aide de l'IA à partir de la version anglaise originale ici.
Download The Free Oilprice App Today

Back to homepage








EXXON Mobil -0.35
Open57.81 Trading Vol.6.96M Previous Vol.241.7B
BUY 57.15
Sell 57.00
Oilprice - The No. 1 Source for Oil & Energy News