L'Iran a critiqué une résolution du conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) appelant Téhéran à intensifier sa coopération avec l'organe de surveillance nucléaire de l'ONU.
Le conseil des 35 nations de l'AIEA a voté le 5 juin en faveur de l'adoption de la résolution de blâme présentée par la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, à raison de 20 voix pour, 2 contre et 12 abstentions. Ces trois nations européennes occidentales, parties à l'accord nucléaire de 2015 avec l'Iran, sont connues sous le nom d'E3.
Dans un communiqué, le ministère des Affaires étrangères iranien a déclaré qu'il "condamne fermement" la résolution, la qualifiant de "mouvement politique et non constructif".
Il a ajouté que Téhéran est "engagé à poursuivre sa coopération technique" avec l'organe de surveillance en vertu du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et de l'Accord de garanties avec l'AIEA.
Avant le vote, l'Iran avait averti qu'il répondrait à la résolution de blâme.
Behruz Kamalvandi, porte-parole de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (AEOI), a déclaré après l'adoption de la résolution que Téhéran avait "commencé à prendre des mesures" en réponse au vote. Il n'a pas donné de détails.
"L'expérience passée aurait dû leur prouver [à l'Occident] que l'Iran ne recule pas face à la pression politique pour ses droits inaliénables", a-t-il déclaré.
Nour News, un média iranien affilié à Ali Shamkhani, conseiller politique de haut niveau du leader suprême iranien, a mis en garde le 6 juin contre le fait que faire pression sur Téhéran ne ferait qu'encourager l'expansion de son programme nucléaire.
Pendant ce temps, le journal Kayhan, dont le rédacteur en chef est nommé par le leader suprême, a exigé le 6 juin l'expulsion de tous les inspecteurs de l'AIEA d'Iran. Il a également allégué que la résolution visait à influencer l'élection présidentielle imminente en Iran en obligeant les électeurs à élire un gouvernement prêt à négocier avec l'Occident.
Malgré son adoption, la résolution n'a pas reçu autant de voix favorables que les deux dernières. Une résolution de juin 2022 avait été adoptée par 30 voix contre 2, tandis qu'une résolution de novembre 2022 avait été adoptée par 26 voix contre 2.
En réponse à la résolution de juin 2022, l'Iran avait retiré des caméras de l'AIEA et des équipements de surveillance de plusieurs sites nucléaires. En réaction au blâme de novembre 2022, Téhéran avait commencé à enrichir de l'uranium à 60 % de pureté sur un deuxième site, l'usine de Fordo.
En septembre 2023, bien qu'aucune résolution ne vise l'Iran, la République islamique avait décidé d'empêcher plusieurs inspecteurs expérimentés de l'ONU de surveiller ses équipements.
La nouvelle résolution demande à l'Iran de réintégrer les inspecteurs chevronnés.
L'Iran affirme avoir coopéré avec l'AIEA, mais le directeur général de l'agence, Rafael Grossi, maintient que Téhéran n'a pas fourni d'explications "techniquement crédibles" concernant des traces d'uranium découvertes dans deux anciens sites non déclarés.
Damon Golriz, professeur à l'Université des sciences appliquées de La Haye, a déclaré à RFE/RL's Radio Farda que la résolution pourrait être un pas des puissances européennes vers "une décision politique" pour déclencher un "basculement" des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU contre l'Iran.
Le mécanisme de "basculement" est prévu dans la Résolution 2231 du CSNU, qui a consacré l'accord nucléaire entre l'Iran et les puissances mondiales. Cependant, l'option de réimposer les sanctions expire en octobre 2025.
"Avec l'activation du mécanisme de 'basculement', nous retournons à la situation d'il y a 15 ans, quand six résolutions de l'ONU obligeaient le monde à mettre l'Iran sous pression", a déclaré Golriz.
Plus de lectures importantes sur Oilprice.com :
RFE/RL journalists report the news in 21 countries where a free press is banned by the government or not fully established. We provide what many… More
Les marchés attendent les données sur l'inflation alors que les prix du pétrole continuent de grimper.
Le pétrole baisse suite à une augmentation inattendue des stocks.
La hausse des prix du pétrole se poursuit en raison de craintes d'une escalade significative dans le conflit Israël-Liban.
Un sentiment haussier se manifeste sur les marchés pétroliers alors que les inquiétudes concernant la demande s'estompent.
L'activité de forage pétrolier et gazier aux États-Unis connaît une chute vertigineuse.