ماذا تعني انتصار الحزب العمالي لصناعة النفط والغاز في المملكة المتحدة؟

حقق حزب العمال البريطاني فوزًا ضخمًا يمكن أن يكون له تبعات هائلة على قطاع النفط والغاز في البلاد. وسيكون هذا عودة الحزب للسلطة بعد 14 عامًا كحزب معارض. كما سيمثل مزيدًا من التفاني في عملية الانتقال الطاقوي. وربما ينهي سمعة البلاد كوجهة للاستثمار في مجال الطاقة.

عندما يتعلق الأمر بعملية الانتقال الطاقوي، لا يختلف الحزبان الرئيسيان في المملكة المتحدة كثيرًا - إلا في مدى التزامهما بتبديل النفط والغاز والفحم بالرياح والطاقة الشمسية والمركبات الكهربائية. يعتبر الحزب العمالي، كما يستحق الإشارة، بوصلة الانتقال الأكثر طموحًا. والآن سيحصل على فرصة لتجربة السياسات التي ذكرها في برنامجه الانتخابي والتي ستحوّل البلاد إلى قوة طاقية نظيفة.

"لتحقيق مهمتنا في الطاقة النظيفة، سيعمل الحزب العمالي مع القطاع الخاص على مضاعفة الرياح البرية، وتثليث الطاقة الشمسية، وتضاعف الرياح البحرية بحلول 2030"، كما ذكر الحزب في برنامجه الانتخابي، مضيفًا أنه سيحتفظ باحتياطي من محطات توليد الطاقة بالغاز كدعم احتياطي ويضمن "انتقالا مدروسًا ومسؤولًا" لصناعة النفط في البحر الشمالي. لكن وفقًا لأولئك النشطاء في البحر الشمالي، هناك فجوة كبيرة بين ما تقوله البرنامج الانتخابي وما يمكن أن يقدمه فعليًا.

كلاً من الحزبين الحاكم والمعارض ينظران إلى صناعة النفط والغاز في المملكة المتحدة على أنها مصدر للأموال لتمويل عملية الانتقال. لقد كان ضريبة الربح غير المتوقعة التي فرضها حزب المحافظين في عام 2022 ردًّا على الأرباح الهائلة التي كانت تحققها شركات الطاقة هي بداية الأمر. وفي العام التالي، تم رفع الضريبة الى 35%. وفي وقت سابق هذا العام، تم تمديد هذه الضريبة حتى عام 2029.

مع ضريبة الربح غير المتوقعة، يصل عبء الضريبة الذي تتحمله شركات النفط والغاز الى 75% - نسبة يعتبرها معظم الصناعات غير مناسبة لنمو الاستثمار. في الواقع، رئيس شركة طاقة بريطانية عملت في البحر الشمالي لسنوات مقابل هذا الوضع الاستثماري في البلاد بوصفه مشابهًا للوضع في منطقة حرب".

في هذا، لا يكون لاتين دقيقًا تمامًا. قد لا ترغب الحكومة العمالية في صناعة النفط والغاز، ولكن ستحتاج إليها من أجل تمويل خططها للانتقال خلال الفترة البرلمانية القادمة. وتُقدر تلك التكلفة بحوالي 24 مليار جنيه إسترليني، والتي تعادل حوالي 30 مليار دولار، وضرائب صناعة النفط والغاز ستشكل مصدرًا رئيسيًا للدخل.

وليس هذا فحسب، بل قد عاهد العمال على العفو عن ما وصفوه بـ"الإعفاءات الاستثمارية سخيفة الدليل" لشركات النفط والغاز. وربما يُشير ذلك إلى آلية إعفاء قدمتها حكومة Sunak، تسمح للشركات الاستثمارية لأرباحها في إنتاج النفط والغاز بالمطالبة بخصومات ضريبية بنسبة 91% من كل جنيه يعيدونه. مع عدم وجود إعفاء وعبء ضريبي بنسبة 78%، من المرجح أن لا تكون هناك شركات طاقة تستثمر في إنتاج مستقبلي للنفط والغاز في المملكة المتحدة. بدلاً من ذلك، ينظرون إلى أماكن أخرى للنمو.

يمكن أن يصبح الاستثمار في المملكة المتحدة قريبًا غير اقتصادي، قال الرئيس التنفيذي لشركة Ineos Energy قبل أيام من التصويت في المملكة المتحدة. استند ديفيد باكنال تنبؤه على خطط الضرائب لحزب العمال وقال إنه بسبب تلك الخطط، كانت Ineos تنوي التوسع في الولايات المتحدة والدنمارك.

وكما نقلته صحيفة "الديلى ميل"، كانت المحافظين والعمال يحاولان "مناصرة بعضهم البعض في كم من الألم يمكنك وضعه في الصناعة". مضيفًا أنه "إذا قمت بإلغاء الإعفاءات الاستثمارية وفرض الضرائب الغير منتظرة، يصبح من السهل جدًا جعل الأمور غير اقتصادية".

بالإضافة إلى العبء الضريبي المتزايد، تقضي خطة العمال أيضًا بإلغاء إصدار تراخيص جديدة لحفر النفط والغاز في البحر الشمالي. ومع عدم توفر تراخيص جديدة وفاتورة ضريبية كبيرة جدًا على الأرباح دون إعفاء في الأفق، سيكون من المعجزة وجود صناعة نفط وغاز تعمل في المملكة المتحدة خلال خمس سنوات. وسيكون هذا مشكلة لخطط الانتقال.

يتعلق بشكل أساسي خطط حزب العمال لصناعة الطاقة باستخدام منتجي النفط والغاز كبقر الحليب لتمويل الانتقال بعيدًا عن النفط والغاز. لكن الإفراط في الضرائب إما سيؤدي إلى وفاتها أو إلى إجبار الشركات على الانتقال - وهو ما يعني اختفاء بقر الحليب وكذلك النقود التي كانت تولد سابقًا لخطط الانتقال.

بقلم إيرينا سلاف لـ Oilprice.com

المزيد من القراءات الهامة من Oilprice.com

• إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة يحقق رقمًا قياسيًا آخر
• الأسس القوية تظهر أن أسعار النفط ستستمر في الارتفاع
• تقنية جديدة يمكن أن تحدث ثورة في طاقة الشمسية