碳捕捉技术被称为石油行业的“公款浪费”

我提到的这项研究实际上并没有表明碳捕集会使事情变得更糟。但根据DeSmog最近的报道，你能得出的唯一结论就是，捕集碳的目的是为了显著延长原本将关闭的油井的寿命。 相关的油井位于萨斯喀彻温省，原定于2016年关闭。现在，通过向其中注入二氧化碳，这些油井可以再生产油约39到84年。

五月份，我提醒读者对"糜费"的更广泛定义，作者迪米特里·奥尔洛夫提出: 这不仅是浪费，理想情况下，它应该是一种"制造了进一步问题，只有更多的白费劳力才能解决"的事物。

结果表明，碳捕集是对提取空气中二氧化碳的机器构成良好补充的烂事，在我之前的文章中提到的机器提取空气中的二氧化碳，而不是在源头进行碳捕集。在这种情况下，这些二氧化碳来自北达科他州比尤拉镇的达科他天然气化厂，该天然气化厂根据其网站是"美国唯一一家生产天然气的商业化煤气化设施"。这种天然气--从褐煤中合成的--被输送到五个州的各种电力合作社以燃烧发电。然后，捕获的二氧化碳通过管道传输到萨斯喀彻温省的韦伯恩和米代尔油田，并注入油井以推出石油，这是该行业称之为增强油田采收的过程。

提取空气中二氧化碳的机器（位于冰岛）在不知晓来源的情况下吸收这种温室气体。其中一部分二氧化碳很可能来自韦伯恩和米代尔油田开采的石油燃烧产生的，这些石油是通过二氧化碳推出地面的。主张向这些油田注入二氧化碳的人声称，不会有太多二氧化碳从燃烧这些现在本来不会产生的石油中重新进入大气。如果这些从1954年开始生产的油井继续生产80年，对这种说法表示怀疑。

这不是碳捕集和储存，更像是碳捕集和油替换，因为之前无法获取的新石油被开采和燃烧。该项目正式称为IEA GHG韦伯恩CO2监测和储存研究项目，这个名字让人相信其中涉及公共资金。的确，在细则中可以找到以下内容:

我们成立于1998年，发起方包括：萨斯喀彻温省工业和资源、加拿大自然资源部、里贾纳大学和萨斯喀彻温省研究理事会。我们的资金来自加拿大和国际政府以及工业界。

因此，这个项目的糜费资质已得到证实。公共资金正在"投资"这项研究。但是，当然，最终印证其糜费资质的是该项目的宗旨是生产更多化石燃料以替代（至少间接地）最初用于制造现在注入二氧化碳的那些所燃烧的燃料。这为排放更多二氧化碳创造了一个机会，而这反过来需要利用冰岛那些更多的糜费机器提取大气中的碳排放。没有任何糜费可以比导致更多糜费的糜费更糜费！

在确定该特定项目糜费状态时，还有另外两个考虑因素。首先，一些附近居民抱怨二氧化碳泄漏自地下储层。项目负责人否认了这一点，尽管他们承认他们并没有监测整个场地。泄漏当然会完全否定这个二氧化碳被"储存"以防止对气候造成损害的观念。

其次，我曾会见过的一位精明记者将碳捕集和储存称为化石燃料行业的"拖延失败"策略。该行业制造了很多轰动效应，并吸引了大量公共资金，据称帮助使技术"商业化可行"。这些资金用于所谓的试点项目，需要多年时间才能得出结论。

没有理由相信，在巨额补贴的情况下，碳捕集和储存将变得普遍可行。当政客和公众意识到这一点时，该行业将能够燃烧另外数十年化石燃料而几乎不受影响。当然，将有限的公共研究资金用于这种项目等糜费的优势之一在于，这种支出会使化石燃料的替代品（包括节能和效率）失去本应可能拥有的资金来源。

因此，在碳捕集和储存中，我们有一个真正宏大的糜费，它符合各方面的资质要求。因此，它可以被归类为"典型"糜费。这必须与"单纯"糜费加以区分，后者只是烧钱而没有产生任何实质性结果；例如我之前提到的"小行星开采"。

随着全球社会不断发展在其能源、资源和气候困境中，我们可以指望创造出越来越多巧妙的糜费。这是因为真正有效的应对需要牺牲和更加强化的合作。考虑到我们的无数糜费如何将带来富裕和稳定的环境要容易得多且更有乐趣。然而，如果进行这种思考的人意识到他们实际上关注的是空中楼阁，那么这种乐趣就会被破坏。

作者：库尔特·科布 Resource Insights 

来自Oilprice.com更多热门阅读：

• 石油再生产80年：碳捕集的巨大吸引力
• 特斯拉和百度合作进行全自动驾驶测试
• 乌克兰和平峰会增加对对话的希望，但挑战依然存在