中国人均能源消费超过欧洲

根据国际能源署（IEA）在其2023年旗舰报告《世界能源展望》中的报道："中国改变了能源世界，但现在中国也在发生变化。" 世界第二大经济体已经饱和了自己的市场。经过多年以来尽可能快地建设道路、建筑物和其他基础设施，庞大的中国国内市场终于基本达到了极限。

然而，尽管中国的经济增长正在趋于平稳，但其能源需求却持续增长。经过数十年的快速增长，中国经济增长放缓，全国范围内房地产泡沫破裂，失业率居高不下，由于创纪录数量的学生毕业，面临着一片不景气的就业市场。但北京并没有改变方向，反而正在加大制造业投入，并依赖出口来维持国家经济的正常运转。

结果，中国人均能源消耗量首次超过欧洲。这一超越来之不易，因为中国的能源消耗在过去几十年里增长迅猛。根据IEA的数据，2001年至2021年这二十年间，中国人均能源消耗增长了惊人的489%。

虽然中国的温室气体排放在同一时期也有所增长，但由于中国在可再生能源方面的巨额投资，它们并没有跟上能源需求的步伐。自2000年以来，中国二氧化碳排放增长了244%。尽管这仍然是大量的碳排放，但这一数字令人印象深刻，仅为能源消耗增长的一半。

事实上，去年中国新增的可再生能源容量超过了全世界的总和，现在可再生能源占中国装机发电容量的一半。然而，由于该国经济规模庞大，其工业部门的规模巨大，根据IEA的统计，中国单独负责全球排放量的惊人31.72%。

因此，中国的每一举动都对整个世界的能源和气候问题产生重大影响。可以肯定的是，中国的制造业政策，导致了大量商品过剩，对全球气候目标构成威胁。然而，将所有责任归咎于北京将是对一个复杂局面的极度简化，甚至在恶化情况下是公开寻找替罪羊。事实往往是介于两者之间。

尽管中国过度生产了许多商品，目的是为了增加出口供应而不是满足出口的现有需求，但这只占据了中国整体制造业的一小部分。中国大部分制造业产出都是为了满足确实存在并对全球经济发展至关重要的海外需求。这需要大量能源，并产生大量碳排放。

能源研究所首席执行官尼克·韦思最近告诉彭博社："我们不应忽视欧洲已有效向中国制造商出口的能源和排放量。" 彭博社的文章得出结论说："如果欧洲的能源消耗和排放量下降只会增加其他地方的碳排放，那么解决全球气候变化问题的政策就不起作用。"

这强调了从全球角度审视气候目标和路径的重要性，而不是专注于个别国家和经济体的"成功"和"失败"。实现《巴黎协定》设定的承诺将需要发达和发展中国家之间史无前例的合作和协调，各国必须克服将自身排放外包到更贫困国家的政治诱因，以达到各自孤立的减排目标。归根结底，这是一个零和博弈。在缺乏全球性方案的情况下，每个人都将失败。

作者：Haley Zaremba 撰文，Oilprice.com报道

Oilprice.com更多热门文章：

• 欧盟承诺与乌克兰签署新安全协议
• 随着德国变卖1.5亿美元的查获加密货币，比特币出现波折
• 2024年下半年市场前景展望