Breaking News:

Germany and Morocco Sign Hydrogen and Renewables Pact

産業界が気候目標に向けての方針転換を始める

わずか2年前には、気候目標や排出削減計画を設定することがビジネス界では常識でした。顧客や投資家の心と財布をつかむために、競争相手を上回る目標を立てるために熾烈な競争が繰り広げられました。しかし、今、すべてが変わりました。

先週、エネルギー研究所の統計レビューによると、世界のエネルギー需要は依然として増加しており、再生可能エネルギー源である代替エネルギーの全体的な割合は微小なままでした。総合的なエネルギー需要も増加し、特に石油需要も増加しました。

エネルギー研究所の調査結果は驚きではありませんでした。しかし、気候NGOからESG投資が未来への道であり、炭化水素に依存することはとても古くて非持続可能で利益が出ないという数年にわたる約束の後、企業界の一部は驚くかもしれません。

僅か数年で、ESG投資は期待に応えられず、風力やソーラー発電業者は生産コストの急増により株価が大幅に下落し、EVメーカーは製品に熱心でない人がますます減少して行き詰まりました。これらが起こっている間、企業は自身の気候目標がしばしば非現実的であることに気づき、それらを見直したり、そのまま放棄したりし始めました。

関連記事: 米国は世界で最も魅力的な再生可能エネルギーマーケットのまま

Financial Timesは最近、そのトレンドを総括し、気候目標の見直しや取りやめが政治的および規制上の動向によって動機付けられたことを指摘しています。さらに、ビジネスエグゼクティブたちの間で一般的な不満は、政府からの十分なサポート(一般的には補助金と呼ばれる)の不在であるようです。

特に注目すべき最後のポイントは、気候志向の企業のほとんどが拠点とするヨーロッパやアメリカの政府が、低排出経済モデルへの移行に対する補助金でかなり寛大であるにもかかわらず、これがこれらの企業が目標を達成するのに十分でないことです。その結果、FTは「環境を汚染するセクター」との縁を断つ、つまりエネルギー業界を指すことが多いのです。

オランダの資産管理会社Robecoの持続可能な投資リサーチ部門の責任者であるRachel WhittakerはFTに、「みんなが熱狂的になった波に巻き込まれた。現実はそう簡単ではない」と語りました。実際、現実は、排出削減目標を設定し、それらの排出を実際に削減するために、活動の実際の削減または炭素オフセットの購入を通じて行うことの間には、大きな隔たりがあることを繰り返し示しています。

最近の報告書によると、これらのオフセットは一貫してその約束を果たせず、これらのオフセットが大きな部分であるとされた排出削減の推進活動全体に影を落としました。このオフセットは、ジョン・ケリーなどの転換の提唱者によると、大きな部分であり、利益をもたらすべきだったはずです。

また、活動の削減による実際の排出削減の問題もあります。オランダの裁判所は数年前、環境団体が同社を提訴して勝訴した後、シェルにそのような取り組みを命じました。シェルは控訴し、今年、石油とガスの生産量を縮小するという実際の転換計画を逆転させました。この決定は、CEOのWael Sawanによって発表され、石油とガスの需要が堅調なままでありながら、シェルの低炭素事業は期待に応えられず、同様にBPもCEOのバーナード・ルーニーが解任される直前に移行計画を変更しました。

石油およびガス業界との取引額を削減する予定である銀行が、大部分は実行が遅れていました。フランスのクレディ・アグリコールなど、すべての炭化水素生産事業との関係を断つ計画を発表した銀行もありますが、それにもかかわらず、これらの銀行は、排出の誓いにもかかわらず、エネルギー業界に投資し続けました。これは、これらの投資が収益をもたらしていたためですが、エネルギースペクトルの低排出セグメントの多くは収益を上げていませんでした。

さらに、さまざまな業界の企業が、彼らの目標が希望よりも現実的ではないことを発見しただけでなく、不可能な方向に進んでいます。これまでのところ、西側の政府が行っている緑の洗濯や排出削減活動に関する虚偽の声明を防ぐことを目的として、そのような過去の目標に真実である証拠を提供できない場合、企業は気候目標に対する考え直しを余儀なくされています。

そのため、多くの企業は、彼らが目標に進展していることを証明できない可能性があるため、気候目標について再考することを検討しています。そして、その定められた報告基準が、FTが「非常に手探りの推測」と称した排出報告方法に依存していることから、これが難しいということです。

カナダは最近、このことを極端に取り上げ、企業が排出削減に関する主張をすることを禁止する法律を可決しました。石油およびガス業界は、この法律の曖昧な定義によって、気候進展の証明を提供することがほとんど不可能になる可能性がある一方で、気候活動家への訴訟の道を開いてしまうとして、業界団体のウェブサイトからすべてのコンテンツを削除し、政府を非難しています。

物理的な現実と望みや野望との間に大きな違いがあることを発見した後、ビジネス界は気候に関する取り組みを後戻りしています。政府が自身の気候計画に力を入れる中、それらがビジネス界の協力に依存している間、両者の間にさらに大きな溝が生じる可能性があります。

Irina Slavè‘— Oilprice.com

Oilprice.comからのその他の注目記事:

オリジナルの英語版をAIで翻訳したものですここ.

Back to homepage


Loading ...

« Previous: スペースXは持続可能な宇宙探査の先頭を走っています。

Next: 先進国経済の迫り来る衰退 »

Irina Slav

Irina is a writer for Oilprice.com with over a decade of experience writing on the oil and gas indus… More