米国からアジアに輸送される液化天然ガスは、依然として石炭よりもクリーンです。

液化天然ガス（LNG）の価値連鎖排出量は、石炭火力発電よりも平均して低く、燃料が長距離を航行する場合でも、Rystad Energyの新しい研究によると、最もクリーンな石炭火力発電所と比較して50％以上少なくなる可能性があるという。ただし、米国で生産および液化された天然ガスがアジアに運ばれる場合、約23,000マイルという航路では、最もクリーンな石炭火力発電所よりも50％少なく排出する可能性があるという。ただし、米国のLNG供給源、石炭供給源と種類、発電所、および両方の価値連鎖を通じたメタン排出に関する不確実性があります。昨年、世界の天然ガス生産は新記録を達成し、4,000十億立方メートル以上に達し、今後の数十年間にさらなる成長が期待されます。多くの人がLNGをエネルギー転換の中心要素として見ており、石炭などの重い燃料から世界を脱却する手段として位置付けていますが、燃料の全体的な価値連鎖排出に関する疑問が依然残っています。これらの問いに答えるため、Rystad Energyは、石炭から発電およびLNGから発電の価値連鎖全体の潜在的な排出量を評価し、採取から発電所での最終使用までの二酸化炭素およびメタンなどの排出量を調査しました。この研究は、二つの化石燃料の全体的な価値連鎖排出に影響を与えるさまざまな要素、不確実性、課題に光を当てています。二つの価値連鎖の各段階については、このリリースの最後に詳細に記載されています。この研究では、米国が世界のLNG市場において支配的な役割を果たしていることから、米国のLNGがアジアに送られることに焦点を当てました。2030年までに、世界のLNG供給は年間850十億立方メートルに達し、そのうち約30％が米国から供給される見込みです。アジア市場におけるガス需要は引き続き強いと予想され、LNGは発電において石炭との主要競争相手となるでしょう。エネルギーセクターからの温室効果ガス排出は、政府、運営者、およびその他の関係者の間で重要な問題となっています。二酸化炭素の観点から、石炭価値連鎖は主に最終使用時の排出量が高いため、LNGよりも排出量が格段に高くなります。ただし、メタン排出を加味すると、大きな不確実性が導入されます。歴史的には、メタン監視は一般的に工学に基づく要因を使って計算されてきましたが、最近の衛星画像などの計測技術の発展により精度が向上しました。新しい計測技術により、メタン排出量が石油・ガスおよび石炭価値連鎖で従来よりも高い可能性があることが明らかになっています。メタン監視における持続的な不確実性が、最近のガスおよび石炭価値連鎖排出に関する研究で異なる結果や結論が出ている主な理由です。上流および中流のインフラからの漏出率やメタンの温室効果ガスとしての効果についての議論は、天然ガスを移行燃料として使用するかどうかに異なる結論につながる可能性があります。LNGおよび石炭価値連鎖におけるメタン排出を評価する際の主要な課題の一つは、粒状および高品質な計測データの不足です。現場監視や衛星センサーなどの他の計測技術が向上しているにも関わらず、ほとんどのメタン排出データは、一般的な機器および部品の要因に基づいてモデル化されたものです。Rystad Energyの排出データは、報告されたおよびモデル化された排出データを、世界的な衛星メタンプルーム分析と補完しています。ただし、衛星監視に関しては、検出しきい値に関連するなど、依然として不確かさや制約があります。どんなエネルギー源の排出を正確に定量化することは、その環境への影響を正確に理解するために不可欠です。世界的な焦点がメタン排出に移るにつれて、より粒状の衛星データや現場での計測データが増えることで、メタンデータの不確実性は次第に縮小していくでしょう。メタンに関するより多くのデータと計測オプションがあることで、石炭と比較してガスが排出削減効果を持つことを望む消費者や購入者はより有利な立場に立つことができるでしょう。メタンの規制や潜在的な炭素国境調整メカニズムなどのような世界的な排出政策の導入に伴い、さまざまな源泉からのガス供給は、炭素競争競争力によって価格差が生じる可能性があります。Rystad Energyは、LNGと石炭の排出のためのハイケースとローケースのシナリオを作成して、評価の複雑さを示しています。US-Asia LNGのローケースは最低の潜在的な価値連鎖排出量の推定であり、アパラチア盆地での上流生産、電動液化プラントにおける処理、航路をパナマ運河を避ける形成、エンドユースの超高効率発電所における発電を仮定しています。ハイケースでは、上流生産と液化が平均を上回る排出強度で行われ、パナマ運河を回避する航路が取られ、発電は効率の低いガスタービン発電所によって行われています。石炭に関しては、ローケースでは国内産の高品質石炭と現代的な超超臨界設計の発電所を仮定しています。ハイケースの石炭シナリオでは、低品質の国内産石炭が、効率の低い老朽化した亜臨界石炭火力発電所に供給されることを前提としています。ほとんどのUS-Asia LNGパワーデリバリーは、国内石炭パワーへの価値連鎖排出量よりも低い排出量を持っています。これは高いメタン漏洩率を想定していても成り立ちます。ただし、一部のアジアの石炭火力発電所は、一部の高排出LNGソースよりも低い価値連鎖排出を持つことがあります。ハイケースLNGシナリオでは、天然ガス価値連鎖での漏れ率が4％以上である必要があり、ローケース石炭シナリオ排出と同等になります。しかし、いくつかの研究で、石炭採取プロセスにおけるメタン排出量が従来考えられていたよりも大きいことが明らかになっており、実際の天然ガス価値連鎖での漏れ率は、地球上で最悪のパフォーマンスよりも遥かに低いメタン強度を持つヘインズビルなどの盆地からのガスやペルミアン盆地の大手運営者からの関連ガスなどで供給される米国LNGの大部分が理解されています。LNG業界においては、オペレータや価値連鎖の他の関係者がメタン漏れを減らし、このことによりガスと石炭の間の排出差を広げる必要があります。これにより、石炭の価値連鎖排出量の足取りが締まることで、ガスが石炭が段階的に廃止される際の移行燃料として最適な役割を果たすことができるようになるでしょう。メタン漏れの徹底的な監視と、メタン監視および識別技術の向上に伴い、LNG価値連鎖全体でのメタン排出を減らすことができます。一方、石炭からの発電は、効率の低い発電所での最終消費に支配されており、その価値連鎖排出足取りを縮小するための機会が少なく、影響も小さいです。その結果、LNG価値連鎖は時間とともに排出競争力を高め続けるでしょう。### 最終消費段階の排出量ほとんどの現代的なガス火力発電所は、コンバインドサイクルタービンを使用し、非常に高い効率で動作し、典型的には1キロワット時当たり400グラム未満のCO2を排出し、最も優れた石炭火力発電所の700グラム未満のCO2排出よりもはるかに低くなっています。より炭素重の化石燃料を天然ガスに置き換えることは、例えば発電において、天然ガスは最終のエンドユース燃焼時に石炭火力発電所よりも優れた性能を発揮します。改善されたリーク監視により、生産者が上流および中流段階で排出物を削減するための対策をより的確に特定することで、全体的な価値連鎖排出量も減少する見込みです。### 価値連鎖排出量天然ガス価値連鎖は、上流生産から始まり、液体を分離し、不純物を取り除き、ガスを転送するために処理を行った後、目的地に運ばれます。LNGの場合、価値連鎖は冷却処理され、液体としてLNG船に積み込まれる液化工程から続きます。最終目的地では、LNGは再気化設備で気体に戻され、蓄圧され、輸入国の天然ガス網に送られます。石炭の価値連鎖は、目的や石炭の品質に大きく依存しています。ただし、プロセスは通常、採掘（地下または露天掘り）による初期生産から始まり、選別、洗浄、および鉄道、船、トラックによる最終使用先への輸送までを行います。### Rystad Energy による**Oilprice.com からのその他の注目記事:**- **[OPECの石油生産が重要な方針会議に先立って上昇](/Latest-Energy-News/World-News/OPECs-Oil-Production-Edged-Higher-Ahead-of-Key-Policy-Meeting.html)**- **[ロシアの石油およびガス収入が1月から5月の間に73.5％増加](/Latest-Energy-News/World-News/Russias-Oil-and-Gas-Revenues-Surged-by-735-in-January-May.html)**- **[ヨーロッパが高価なLNGに対してロシアガスからの転換](/Energy/Natural-Gas/Europes-Shift-from-Russian-Gas-to-Pricey-LNG.html)**