炭素捕獲技術は石油産業に対して「無駄な投資」と呼ばれる

言及した研究は、炭素キャプチャが事態を悪化させるとは明言していませんでした。ただし、石油井戸の寿命を劇的に延ばすことを目的としてキャプチャが行われているため、それが唯一の結論として描かれています。 最近のDeSmog の記事によると、議論されている石油井戸はサスカチュワンにあり、2016年に閉鎖される予定でした。しかし、そこに二酸化炭素を注入することで、これらの井戸は39年から84年の間、さらに石油を生産できる可能性が出てきたとのことです。

5月には以前の記事で著者ディミトリ・オルロフが提唱した、語 "浪費" のより包括的な定義を読者に再確認しました。つまり、それは単に無駄なものではなく、「追加の問題を引き起こし、それに対処するためにより多くの浪費が必要なもの」であるべきだというものです。

そして、案の定、その追加問題を引き起こすのが炭素キャプチャのようで、以前の記事に登場した機械と絶妙に補完しています。これらの機械は空気から二酸化炭素を吸い取るもので、一方、炭素キャプチャは源泉でなく空気から抽出したものを用いています。この場合、二酸化炭素はノースダコタ州ビューラに位置するダコタ・ガス化工場から供給され、同工場は米国で唯一の商業規模の石炭ガス化施設であり「天然ガスを製造する」と公式ウェブサイトで述べています。合成されたガス（褐炭から製造）は5つの州の様々な電力協同組合にパイプラインで送られ、それらが燃やして電力を生成します。その捕獲された二酸化炭素はさらにサスカチュワン州のウェイバーンとミデール油田に送られ、石油井戸に注入され、産出される石油を押し出すために使用されます。これに基づいて産業全体がエンハンスト・オイル・リカバリーと呼んでいるのです。

上記の空気から二酸化炭素を抽出する機械（アイスランドに拠点を置く）は、どこから来たかを知ることなく、この温室効果ガスを吸い込んでいます。実際、その一部は、二酸化炭素によって地中から押し出される石油によって生じる可能性があります。これらの油田で石油が流れ出てきたのは1954年以来ですが、これがさらに80年間続けられるとすれば、この主張に懐疑的である理由が理解できます。

これは単に炭素キャプチャと保存というよりは、新たに利用可能となる石油が抽出され、燃焼される炭素キャプチャと石油置換と言えるでしょう。このプロジェクトは公式にはIEA GHG Weyburn CO2 Monitoring and Storage Research Projectと呼ばれており、この名称は公的資金が関与していると考えられます。そして、実際、詳細をよく読むと以下のような記述が見つかります:

我々は1998年に以下によって設立されました: サスカチュワン産業・資源、カナダ自然資源省、レジャイナ大学、サスカチュワン研究評議会。我々はカナダおよび国際的な政府および産業から資金提供を受けています。

このプロジェクトが本物の浪費の資格を持っていることが公式に認定されました。公的資金がこの研究に「投資」されています。しかし、もちろん、このプロジェクトの目的が、今や注入された二酸化炭素を生成するために燃やされた本来の石油を置き換えることである点が最重要です。これにより、さらに二酸化炭素を排出する機会が生まれ、その結果、アイスランドの素晴らしい抽出機のような機械が使用され、空から二酸化炭素がさらに抽出される必要が生じます。石油産業にとって、新しい石油産出が可能になりました。これは、炭素キャプチャと保存というよりも、むしろ新しい浪費と石油を置換する炭素キャプチャというべきでしょう。

特にこのプロジェクトの浪費ステータスを決定する際に考慮すべき2つの点があります。まず、近隣住民の中には、地下貯蔵庫から二酸化炭素が漏れていると不満を述べる者もいました。プロジェクト管理者はこれを否定しましたが、全体をモニターしていないことは認めました。もちろん、漏洩があれば、二酸化炭素が気候への損傷を防ぐために「保存」されているというアイデアが完全に無効になります。

二番目に、私がかつて出会った洞察力のあるレポーターは、炭素キャプチャと保存を化石燃料産業の「遅延と失敗」戦略と呼んでいました。この産業はテクノロジーを「商業的に実行可能」にするために多くの広告を打ち、相当量の公的資金を引き出しました。こうした資金は、数多くの何年もかかる「パイロットプロジェクト」に費やされます。

巨額の補助金がなければ、炭素キャプチャと保存が広く実行可能になる可能性はほとんどありません。政治家や一般市民がそれに気づくまでに、この技術に多額の公的資金が投入され、化石燃料業界はさらに数十年間にわたって石油を使い果たすことができるでしょう。もちろん、このような研究に限らず、公的研究資金をこのような浪費プロジェクトに費やすという利点は、そのような支出が、そうではない場合にはアクセスしていたであろう化石燃料の代替手段（省エネや効率改善などを含む）に資金を提供する力を奪うという点にあります。

そのため、炭素キャプチャと保存にはすべての要件を満たす本物の壮大な浪費があり、それは「典型的な」浪費として分類されます。これは単なる金を無駄に使い、具体的な結果を生み出さない「純粋な」浪費（先述のアストロイド採掘など）とは区別されるべきです。

グローバルな社会がエネルギー、資源、気候の窮地にますます進みつつある中、ますます独創的な浪費が生まれることが期待されます。これは実際に効果的な対応は犠牲やより強化された協力を必要とするためで、自由に利用できる代替策（省エネや効率化を含む）を奪い取ることができる資金の底上げを促すでしょう。

つまり、炭素キャプチャと保存は、空中の浪費城塞に焦点を合わせていることに気付いてしまうと、楽しみは台無しになります。

カート・コブ氏によるリソース・インサイツより 

Oilprice.comの他の注目記事：

• 石油80年間続く：炭素キャプチャの大きな魅力
• テスラと百度、フルセルフ・ドライビングのテストで提携
• ウクライナ和平サミット、対話の期待を高めるも難題は残る