Tesla fait l'objet d'une enquête du Département de la Justice pour des déclarations trompeuses sur la conduite autonome.

Dans ce qui semble être le dernier angle d'attaque juridique contre Elon Musk ('lawfare') et sa plateforme qui favorise la liberté d'expression, le président Biden, le Département de la Justice, examine si Tesla s'est livré à des délits d'initiés ou de fraude par filaire en trompant les investisseurs et les consommateurs sur les capacités de conduite automatique de ses véhicules électriques.

Les systèmes Autopilot et Full Self-Driving de Tesla assistent dans la direction, le freinage et les changements de voie - mais ne sont pas entièrement autonomes - et Reuters rapporte que, selon trois sources proches du dossier, le DoJ vérifie les déclarations du constructeur automobile et du PDG Elon Musk suggérant que les voitures peuvent se conduire seules.

Les enquêteurs examinent si Tesla s'est rendu coupable de fraude par filaire, impliquant la tromperie dans les communications interétatiques, en trompant les consommateurs sur ses systèmes d'assistance à la conduite, ont déclaré les sources.

Ils examinent également si Tesla a commis une fraude boursière en trompant les investisseurs, ont indiqué deux des sources.

La Securities and Exchange Commission enquête également sur les déclarations de Tesla concernant les systèmes d'assistance à la conduite auprès des investisseurs, a déclaré l'une des personnes. La SEC a refusé de commenter.

Les actions de TSLA sont en baisse d'environ 3 à 4% avant l'ouverture...

Apparemment, l'administration Biden sait mieux quel niveau d'autonomie complète 'compte'; sait mieux quel niveau de 'mort' est toléré dans les rues; et sait mieux ce que les acheteurs du système FSD de Tesla attendaient.

Il semble que l'administration Biden en sache plus que Pékin puisque des responsables chinois ont dit à Musk que la Chine "accueille favorablement les tests robotaxi de Tesla dans le pays" et espère que cela "donnera l'exemple", et des sources ont indiqué que le gouvernement chinois aurait peut-être offert un soutien partiel pour ce plan de déploiement du FSD.

Et pourquoi s'en prendre à Musk? (question rhétorique bien sûr) - ...parce qu'aucun autre dirigeant d'entreprise dans l'histoire n'a jamais exagéré les affirmations sur les caractéristiques des produits.

Par Zerohedge.com

Plus de lectures recommandées sur Oilprice.com :

• Important stockage de brut secoue les prix du pétrole
• L'OPEP résout les plans de compensation pour les membres qui produisent trop
• Le pétrole se stabilise sur une légère baisse du brut