Escrito por Paul Everingham a través de RealClearEnergy,
El Gobierno de EE. UU. podrÃa hacer mucho peor que mirar la polÃtica de gas natural de Australia mientras considera el futuro de las exportaciones de GNL.
La producción de gas de EE. UU. y Australia es esencial para los mercados energéticos globales. Australia fue el principal exportador mundial de GNL en 2020 y 2021, un tÃtulo que EE. UU. asumió en 2023.
Pero la industria del GNL en ambos paÃses ha enfrentado una gran incertidumbre polÃtica en tiempos recientes. En EE. UU., esto llegó con el inesperado anuncio en enero de la suspensión de las aprobaciones pendientes de exportación de GNL, mientras el entorno polÃtico de Australia ha estado nublado durante varios años por procesos regulatorios engorrosos que han sofocado el desarrollo de proyectos.
La Estrategia de Gas del Futuro publicada por el Gobierno Australiano en mayo aborda muchas de estas preocupaciones y establece un camino para la inversión futura en la producción de gas. Describe un papel claro para el gas en la transición energética de Australia, asegurando una generación de energÃa confiable a medida que se implementan importantes proyectos de energÃa renovable.
CrÃticamente, identifica la vital contribución a largo plazo que el GNL australiano hará para garantizar la seguridad energética de los clientes tradicionales en Asia y apoyar a las naciones emergentes de la región a medida que buscan reducir su dependencia del carbón altamente emisor.
Si bien la Estrategia de Gas del Futuro se basa en las proyecciones de demanda global de gas de la Agencia Internacional de EnergÃa (AIE), señala grandes variaciones entre escenarios diferentes y primeras indicaciones de que la demanda real puede exceder las previsiones. Reconoce pronósticos de una demanda de gas mucho más alta en Asia de fuentes reputadas que conocen mejor la región, como el Instituto de EconomÃa Energética de Japón.
Hasta ahora, la flexibilidad en torno a las previsiones de demanda, incluidas las de Asia, no parece haber tenido mucho lugar en el diálogo en torno a la suspensión de las exportaciones de GNL de EE. UU.
Como ha identificado la Cámara de Comercio de EE. UU., el Departamento de EnergÃa parece haber dejado de lado las proyecciones de gas de la propia Administración de Información Energética del Gobierno de EE. UU. para utilizar datos de la AIE. Sin embargo, muchas de las proyecciones de la AIE no son pronósticos basados en evaluaciones prácticas de necesidades futuras, sino que trabajan hacia atrás desde objetivos de descarbonización.
"Trabajar hacia atrás" no es lo mismo que proporcionar pronósticos precisos de necesidades futuras sobre los cuales basar la polÃtica energética.
Si bien los objetivos climáticos son necesarios para cumplir con el Acuerdo de ParÃs, trabajar hacia atrás no tiene en cuenta las realidades energéticas de economÃas en crecimiento y emergentes. Esto corre el riesgo de crear una escasez futura de gas bajo en carbono, obligando a las economÃas de Asia a recurrir al carbón nuevamente o a crear inseguridad energética.
No se lograrán los objetivos climáticos importantes si el uso creciente de carbón en Asia se vuelve aún más arraigado. El uso global de carbón alcanzó niveles récord en 2023, con tres de cada cuatro toneladas consumidas en India, China y el sudeste asiático. Sin volúmenes suficientemente disponibles y asequibles de GNL de diversos paÃses exportadores, será difÃcil romper este patrón.
La Estrategia de Gas del Futuro de Australia refleja esto, describiendo cómo "el suministro continuo de GNL puede reducir la intensidad de carbono de la mezcla energética de nuestra región, incluido reemplazar combustibles más intensivos en emisiones como el carbón."
También desafÃa a la industria del gas en Australia a seguir reduciendo su propia huella de carbono, incluido el desarrollo de tecnologÃa de captura y almacenamiento de carbono. Estoy seguro de que los productores de gas australianos están a la altura de ese desafÃo, al igual que sé que la industria del gas de EE. UU. está comprometida a hacer todo lo que esté a su alcance para abordar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Los productores de gas de EE. UU. ya operan bajo uno de los marcos de gestión de metano más completos y estrictos del mundo, establecido por la Agencia de Protección Ambiental.
Un estudio reciente exhaustivo realizado por el Grupo de Investigación de Berkeley, basado principalmente en datos de emisiones de metano de operaciones, demuestra que el GNL de EE. UU. es mucho más limpio que el carbón que se emplea actualmente para la generación de energÃa en Asia.
La industria del gas de EE. UU. y sus clientes actualmente enfrentan incertidumbre, el enemigo de las inversiones a largo plazo con grandes desembolsos de capital, como las inversiones en infraestructura de GNL. Una suspensión indefinida de aprobaciones hace que la toma de decisiones a largo plazo sobre la infraestructura de GNL sea casi imposible.
El GNL de EE. UU. ya ha demostrado ser una fuerza positiva desde una perspectiva de seguridad energética, interviniendo para estabilizar los sistemas energéticos de Europa después de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. También puede ser igualmente beneficioso para los aliados en Asia, asegurando una diversidad de suministro, junto con la disponibilidad y asequibilidad de gas que las naciones emergentes dependientes del carbón están buscando activamente.
El Gobierno Australiano ha reconocido públicamente los beneficios globales de su gas natural.
Al resolver rápidamente la suspensión, la Administración Biden puede hacer lo mismo, brindando a los exportadores de GNL de EE. UU. y a los socios comerciales asiáticos la certeza necesaria para avanzar rápidamente hacia un futuro alcanzable de baja emisión de carbono, a escala y sin eliminar oportunidades económicas.
Por Zerohedge.com
Más lecturas principales de Oilprice.com:
The leading economics blog online covering financial issues, geopolitics and trading. More
Los mercados aguardan datos de inflación mientras los precios del petróleo siguen en alza.
El petróleo baja tras sorpresivo aumento en inventarios.
La subida en los precios del petróleo se extiende debido a temores de una escalada significativa en el conflicto entre Israel y Líbano.
El sentimiento alcista se está fortaleciendo en los mercados petroleros a medida que desaparecen las preocupaciones sobre la demanda.
Actividad de perforación de petróleo y gas en EE. UU. se desploma.