تقنية الاستيلاء على الكربون تعتبر "مشروع فاشل" لصناعة النفط

الدراسة التي أشير إليها لم تقل بالفعل أن استخدام التقنيات الخاصة بالتقاط انبعاثات الكربون هو أمر سيء. ولكن هذا هو الاستنتاج الوحيد الذي يمكن الوصول إليه نظرًا لأن عملية الالتقاط تُنفذ من أجل تمديد العمر الافتراضي لآبار النفط بشكل كبير التي كان من المفترض أن تُغلق وفقًا إلى تقرير حديث في ديسموغ. إن آبار النفط المعنية تقع في ساسكاتشوان وكان من المقرر إغلاقها في عام 2016. والآن مع ضخ ثاني أكسيد الكربون إليها، يمكن أن تنتج النفط لمدة تتراوح بين 39 و 84 عامًا إضافيًا.

في شهر مايو الماضي ذكرت القراء بتعريف أوسع للكلمة "boondoggle"، الذي نشره الكاتب دميتري أورلوف. بمعنى: ليس فقط شيء مهدر بل يجب أن يكون شيئًا يخلق مشاكل إضافية لا يمكن حلها إلا من خلال "boondoggles" أخرى.

يبدو أن استخدام تقنية التقاط الكربون يوفر خيارًا ممتازًا لتعزيز الآلات المذكورة في تقريري السابق، الآلات التي تستخرج ثاني أكسيد الكربون من الهواء بدلاً من تلك المصادر التي يفعلها التقاط الكربون. في هذه الحالة، يأتي ثاني أكسيد الكربون من مصنع داكوتا للغاز في بيولا، شمال داكوتا، والذي وفقًا لموقعه الإلكتروني "المنشأ التجاري الوحيد لتكرير الفحم في الولايات المتحدة التي تُنتج الغاز الطبيعي." الغاز المصنوع اصطناعيًا من الفحم الطيني يُضخ إلى تعاونيات كهرباء مختلفة في خمس ولايات تحرقه لتوليد الكهرباء. يتم نقل ثاني أكسيد الكربون الذي تم التقاطه عبر أنابيب إلى حقول النفط في ويبرن وميدال في ساسكاتشوان ويتم حقنه في آبار النفط لدفع النفط خارجًا، وهو ما يُشار إليه في الصناعة بأنه استرداد النفط المعزز.

الآلات المذكورة أعلاه التي تستخرج ثاني أكسيد الكربون من الهواء (والتي مقرها في أيسلندا) تمتص هذا الغاز الدفيء دون معرفة مصدره الحقيقي. يمكن أن يكون بعض ثاني أكسيد الكربون جاء من حرق النفط الذي يتم إنتاجه من حقول النفط في ويبرن وميدال، والتي يتم دفع النفط من باطن الأرض باستخدام ثاني أكسيد الكربون. يزعم أنصار حقن ثاني أكسيد الكربون في تلك الحقول أن الكمية التي تنبعث مرة أخرى من ثاني أكسيد الكربون بعد حرق النفط تقل إذا كانت تلك الكميات لم يتم إنتاجها بواسطة عمليات حقن الكربون. أنا أبدي شكًا في هذا الادعاء إذا استمرت الآبار، التي بدأ تدفق النفط منها منذ عام 1954، في الإنتاج لمدة 80 عامًا إضافية.

هذا ليس فقط استخراج وتخزين الكربون بقدر ما هو استخراج الكربون واستبدال النفط الجديد الذي لم يكن متاحًا مسبقًا ويتم استخراجه وحرقه. يُطلق على المشروع رسميًا اسم "مشروع أبحاث مراقبة وتخزين ثاني أكسيد الكربون في ويبرن التابع لـ "IEA GHG، والذي يوحي بتورط أموال عامة. وبالفعل، يمكن العثور على التالي في النصوص الصغيرة:

تأسسنا في عام 1998 من قبل: صناعة وموارد ساسكاتشوان، كندا للموارد الطبيعية، جامعة ريجينا، ومجلس أبحاث ساسكاتشوان. يتم تمويلنا من قبل حكومات كندا ودولية والصناعة.

لذلك ، تم التأكد الآن من أوراق اعتماد مشروع هذا النوع. يتم "استثمار" الأموال العامة في هذا البحث. ومن الواضح أن ما يُؤكد الأمر هو أن هدف المشروع هو إنتاج مزيد من الوقود الأحفوري ليحل محل (على الأقل بشكل غير مباشر) الوقود الذي تم حرقه في الأصل لإنتاج ثاني أكسيد الكربون الذي يتم حقنه الآن. هذا يخلق فرصة للانبعاثات من ثاني أكسيد الكربون بكميات أكبر تحتاج بدورها إلى استخراجها من الهواء باستخدام المزيد من الآلات المبتكرة مثل تلك المستخرجات الجذابة في أيسلندا. لا يوجد "boondoggle" كـ "boondoggle" يؤدي إلى المزيد من "boondoggles"!

هناك اعتباران آخران عند تقييم حالة "boondoggle" لهذا المشروع بشكل خاص. أولًا، اشتكى بعض السكان المجاورين من تسرب ثاني أكسيد الكربون من الخزانات الجوفية. نفت إدارة المشروع ذلك، على الرغم من أنهم اعترفوا بأنهم لا يراقبون الموقع بشكل كامل. التسرب، بالطبع، قد يلغي تمامًا فكرة أن ثاني أكسيد الكربون يتم "تخزينه" لمنع الضرر على المناخ.

ثانيًا، قام صحفي ذكي التقيت به مرة بإطلاق لقب "تأخير وفشل" على استراتيجية التقاط وتخزين الكربون من قبل صناعة الوقود الأحفوري. لقد أثارت الصناعة الكثير من الضجة وحصلت على تمويل عام كبير للمساهمة في جعل التكنولوجيا "تأتي بشكل تجاري". يُنفق الأموال على ما يسمى بمشاريع تجريبية تستغرق سنوات عديدة حتى تصل إلى استنتاجها.

ليس هناك سبب للإعتقاد أنه في غياب دعم ضخم، لن يكون التقاط وتخزين الكربون يومًا ما جديرًا بالتطبيق على نطاق واسع. بحلول الوقت الذي يدرك فيه السياسيون والجمهور هذا، ستكون الصناعة قد أتاحت الفرصة لاحتراق عدة عقود أخرى من الوقود الأحفوري مع تداعيات قليلة. بالطبع، أحد مزايا إنفاق الأموال البحثية العامة المحدودة على مشاريع مترهلة مثل هذه هو أن مثل هذه الإنفاق سيجوع البدائل عن الوقود الأحفوري (بما في ذلك التوفير والكفاءة) من الأموال التي كانت ستحصل عليها هذه البدائل بعد.

لذا، في التقاط وتخزين الكربون لدينا "boondoggle" رائع حقًا يلبي المعايير بكل نقاطه. بالتالي، يمكن تصنيفه كـ "boondoggle" "نموذجي". يجب أن يتم تمييز هذا عن "boondoggle" "نقي" الذي ينفق الكثير من الأموال دون تحقيق أي نتيجة ملموسة؛ "تعدين النيازك" هو مثال ذكرته في تقريري السابق.

مع تقدم المجتمع العالمي أكثر وأكثر في مسألة الطاقة والموارد والمناخ، يمكن الاعتماد على إبداع مزيد من "boondoggles" المبتكرة. هذا يرجع إلى أن الردود الفعالة حقًا ستتطلب تضحيات وتعاونًا مكثفًا أكثر بكثير. من الأسهل بكثير وأكثر متعة التفكير في كيف ستدخل مشاريعنا المتعددة للـ "boondoggles" في عصر من الاكتفاء وبيئة مستقرة. ومع ذلك ، ستتم تدمير المرح إذا أدرك القائمون على التفكير أنهم فعلياً مركزون على قلاع من خيال "boondoggles".

بقلم كورت كوب عبر آراء الموارد 

قراءات أخرى مميزة من Oilprice.com:

• 80 More Years of Oil: The Big Attraction of Carbon Capture